La dirección de la cárcel de Salé, Marruecos, sigue impidiendo a 23 presos políticos saharauis de disfrutar de sus legítimos derechos.

FUENTES ACREDITADAS DESDE LA CÁRCEL LOCAL DE SALÉ, MARRUECOS, HAN CONFIRMADO DE LA DEPLORABLE SITUACIÓN DE 23 PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS APRESADOS COMO CONSECUENCIA DEL ASALTO MARROQUÍ AL CAMPAMENTO DE GDEIM IZIK.

La fuente agrega que los 23 presos políticos se encuentras distribuidos en estrechas celdas y se les sigue negando el elemental derecho a la asistencia sanitaria, aun a sabiendas que en su mayoría padecen de enfermedades de carácter crónico como las diabetes y otras como consecuencia de las sistemáticas torturas a la que se han sometido durante sus diferentes periodos de encarcelamientos.

La situación del preso político y presidente de la comisión de apoyo al plan de arreglo y para la protección de los recursos naturales del Sahara Occidental, Sidahmed Lemjeid es especialmente crítica.

Fuente: Poemario por un Sahara Libre.

Pescadores de Dajla cuestionan beneficios de acuerdo con la UE.

TRES ASOCIACIONES DE PESCADORES AFIRMAN QUE NO RECIBIERON NINGÚN BENEFICIO DE LAS INVERSIONES Y PROYECTOS DESARROLLADOS EN EL PUERTO LOCAL DE DAKHLA.

Alqandil de Pêche Maritime, Ennawrass de Pêche Maritime y la Asociación de Navegantes que trabajan en los barcos de pesca llevaron su caso ante la Comisión Europea (CE), justo unos días después de que el bloque económico aprobó la polémica extensión del pacto de pesca con Marruecos por un año más, hasta el 27 de febrero de 2012.

Las tres organizaciones emitieron una declaración el 30 de junio, en la que afirman que sólo un pequeño porcentaje de la población de Dakhla permanece empleado en el sector pesquero de Sahara occidental, a pesar de que Marruecos asegura continuamente que realizó fuertes inversiones en el puerto.

“Mientras prevalecen la exclusión y la corrupción en el gobierno marroquí de la región, inversiones adicionales devastadoras arrasaron con la clase media de la población; el 42% de la gente vivía del sector pesquero antes de que se instalara el gobierno marroquí. Pero en los últimos 15 años, esta proporción cayó al 4,9%”, se lee en la declaración, según publicó el portal fishelsewhere.eu

Las organizaciones también se quejan de que el Ministerio de Pesca limitó todas sus inversiones y los intereses para satisfacer los deseos de los grupos de presión y de compañías, en lugar de priorizar el bien público. Y denuncian que no se hicieron esfuerzos, en realidad, para beneficiar a los residentes locales a través de inversiones o la creación de trabajo.

Cuando el Consejo de Ministros de la UE votó la aprobación de la controvertida extensión por un año del acuerdo de pesca de la UE con Marruecos, sólo una mayoría calificada opinaba que el país no había dado pruebas suficientes de que el pueblo saharaui de Sahara occidental realmente se beneficiaba con el acuerdo.

Algunos dicen que el informe de Marruecos tiene algunas brechas. La documentación no hace referencia a Sahara occidental y separa el territorio con áreas de Marruecos, lo cual hace imposible juzgar si la población saharaui se beneficia de alguna manera, informó European Voice.

Suecia, Dinamarca, Austria, Finlandia, Chipre, el Reino Unido y los Países Bajos desaprobaron la extensión porque opinan que el pueblo de Sahara occidental no resultará beneficiado.

Asimismo, un informe patrocinado por la CE concluyó que el acuerdo de asociación pesquera es dudoso en términos de derechos humanos y económicos, y que generó muy pocos retornos para los contribuyentes europeos.

Las tres asociaciones de pescadores manifiestan su pesar por la administración inadecuada de los stocks pesqueros y se quejan de "abusos graves" que conducirán al agotamiento de los recursos.

Sostienen que la flota marroquí continúa empleado métodos de pesca ilegales, como redes a la deriva, a pesar de que Marruecos recibe EUR 1 millón por año para dejar de utilizar ese método, en el marco del acuerdo pesquero con la UE de 2007-2011. Además, advierten que "la manera corrupta e irresponsable en que se controlan los barcos extranjeros" contribuye al agotamiento de los stocks.

En el marco del acuerdo de cuatro años que expiró en febrero de este año, la UE entregó EUR 144 millones a Marruecos a cambio de 119 licencias de pesca. La extensión nueva brinda a la UE derechos de pesca a cambio de EUR 36,2 millones.

Fuente: Natalia Real, www.fis.com.

"La relación con Marruecos ha vuelto a 1975”

ENTREVISTAMOS A EL HOUSSINE NDOUR, ACTIVISTA SAHARAUI DE TERRITORIOS OCUPADOS Y EX PRESO POLÍTICO DE LA INTIFADA DE 2005 Y DE GDEIM IZIK, Y A MUSTAFA AHMED, ACTIVISTA SAHARAUI RESIDENTE EN EL ESTADO ESPAÑOL, SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA LUCHA EN EL SÁHARA OCCIDENTAL TRAS GDEIM IZIK.

Diagonal: ¿Qué motivó el campamento de Gdeim Izik?

El Houssine Ndour: El campamento fue resultado lógico de la situación de la población saharaui en su tierra. Quisimos montar el campamento para desmaquillar la estrategia política de Marruecos, por la que vende al mundo que los saharauis vivimos en una situación política y económica bastante cómoda, sobre todo para poder firmar convenios económicos con la UE.

D.:¿En qué han cambiado las reivindicaciones y la lucha saharaui tras Gdeim Izik?

Mustafa Ahmed: En principio las reivindicaciones eran sociales y laborales, pero vista la reacción de las autoridades marroquíes frente al campamento, han dejado claro que este gobierno no tiene ninguna intención de negociar positivamente, ni dar soluciones. A partir del 24 de octubre, con la muerte del joven Nayim El Garhi, la gente tuvo claro que ya no tiene nada que perder y que el objetivo es la independencia.

H.: He visto un cambio muy importante y positivo en cuanto la lucha en El Aaiún; se ha involucrado mucha gente en la lucha después de Gdeim Izik, cada día veo más gente nueva en cada protesta que hacemos. La lucha está llegando a niveles muy importantes

Diagonal: ¿Cómo es la relación con Marruecos y con los colonos ahora?

Mustafa Ahmed: La relación ha vuelto al año 1975, como lo que nos contaban los padres y las madres sobre los primeros días de la invasión marroquí al Sáhara: detenciones, toque de queda, enfrentamientos con los jóvenes saharauis…

H.: Nosotros no tenemos nada contra el pueblo marroquí, le consideramos un pueblo como el nuestro que sufre la dictadura, pero los colonos hemos visto como colaboran con la policía marroquí en las manifestaciones de los saharauis, son fuerzas de ocupación.

Fuente: Periodico Diagonal.

89 días de ocupación de la sede del Consejo Consultivo marroquí de DDHH.

SE HA LLEVADO A CABO UNA PROTESTA PACÍFICA EN LA CIUDAD OCUPADA DE EL AAIÚN, DONDE HAN PARTICIPADO DECENAS DE SAHARAUIS CONDENANDO LA VIOLENCIA SISTEMÁTICA, POR PARTE DEL ESTADO MARROQUÍ, DE LOSDERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL.

La protesta se hizo en la sede del Consejo Consultivo Marroquí de Derechos Humanos, que lleva 89 días ocupado por la Asociacion de víctimas de secuertos y torturas y expresos políticos saharauis, que organizan la protesta, ademas de otros activistas saharauis defensores de Derechos Humanos.

Los participantes que piden al Esdato Marroquí que reconozca sus derechos a la indemnización,han repetido lemas a favor de la libertad inmediata de todos los presos políticos saharauis y contra el expolio masivo de los recursos naturales del Sahara Occidental, por parte del Estado de Marruecos, y contra las empresas europeas, especialmente las españolas.

La protesta duró 2 horas y sufrió un bloqueo total, por parte de las fuerzas de seguridad Marroquíes, cercando todo el barrio donde se hizo la protesta.

Fuente: Thawra.

Política pesquera, ¿es la UE de los nuestros?.

SE ATRIBUYE A AQUEL MÍTICO POLÍTICO GALLEGO, PÍO CABANILLAS, LA FRASE «GANAREMOS, PERO AÚN NO SÉ QUIENES». ME PREGUNTO QUÉ DIRÍA HOY VIENDO COMO LA UE REGALA A MARRUECOS 36 MILLONES A CAMBIO DE QUE LOS BARCOS EUROPEOS «PUEDAN» PESCAR EN AGUAS SUPUESTAMENTE MARROQUÍES.

Porque hay dos problemas: uno es que las aguas más ricas en pesca no son «marroquíes», sino saharauis; y el otro es que los barcos europeos poder, pueden, pero no quieren ir a pescar debido a las condiciones que impone Marruecos. La pregunta entonces es clara: ¿Por qué no da la UE esos millones a los pescadores europeos… en lugar de a Marruecos?

Que el Sahara Occidental no es marroquí es una obviedad. Sólo tiene uno que buscar el mapa del mundo en la página web de la ONU. A partir de ahí, el primer problema es cómo es posible que la UE, que según el Tratado de Lisboa debe respetar los principios de la Carta de las Naciones Unidas, negocie sobre las aguas del Sahara Occidental cuando las resoluciones de la Asamblea General de la ONU han declarado que «ocupa» el territorio. En el Consejo de Ministros de la UE tres países votaron en contra de este acuerdo por este motivo (Suecia, Dinamarca y Holanda) y otros cuatro (entre ellos el Reino Unido) se abstuvieron. Lo escandaloso es que el gobierno de los cinco millones de parados votara a favor de firmar este acuerdo con Marruecos.

Y es escandaloso porque como han puesto de manifiesto la Asociación de Palangreros de Ribeira y el conselleiro de Pesca, Samuel Juárez, el acuerdo de la UE con Marruecos no es rentable para los pescadores de la UE y, concretamente, de los de Galicia. Los palangreros dijeron que aunque les corresponden siete u ocho licencias, las mismas no se compran, excepto por un armador que lo hace para mantener una empresa mixta no sometida al acuerdo pesquero UE-Marruecos. La razón de que no se compren estas licencias es que las condiciones que pone Marruecos a los barcos para pescar en las aguas ocupadas del Sahara Occidental son leoninas.

Entonces, con cinco millones de parados y sufriendo una crisis económica brutal, la gran pregunta es: ¿Por qué la UE da 36 millones de euros al año a Marruecos… en lugar de dárselos al sector pesquero europeo (mayormente español, dentro del cual Galicia tiene un peso importante)? Sí, algunos están ganando, pero ¿son los nuestros?

Fuente: ABC, Carlos Ruiz Miguel.

Sáhara Occidental: Por una nueva estrategia mediática.

EN EL MARCO DE LA SEGUNDA EDICIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE VERANO DE LOS CUADROS DE LA REPÚBLICA ÁRABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA, QUE SE CELEBRA DESDE EL 7 DE JULIO EN BOUMERDES ( ARGELIA), LOS PARTICIPANTES ABORDARON LA CUESTIÓN DE CÓMO ESTABLECER UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN DAR A CONOCER LA CAUSA SAHARAUI A LA OPINIÓN INTERNACIONAL.

En su intervención, Ammar Bakhouche, director argelino de comunicaciones del Consejo de la Nación, en su calidad de periodista, ex responsable de la ENTV, llamó a liberarse un poco de la comunicación clásica cuyo único interlocutor es la opinión oficial, privilegiando el fortalecimiento del arsenal de las instituciones de mediático ante las instituciones que tienen el peso de la decisión, como las instituciones parlamentarias, los agrupamientos de las sociedades civiles de todo el mundo ...

"Hoy en día es urgente dirigirse hacia específicamente a la sociedad civil y movilizar a la opinión pública en torno a la justicia de la lucha de liberación del pueblo saharaui, ante la fuerza de la propaganda de los medios de comunicación del ocupante" asegura.

Según el señor Bakouche, desde la Guerra del Vietnam, la comunicación ha adquirido una posición primordial, tanto en conflictos armados como pacíficos, y que "ha llegado el momento de que los saharauis tengan en cuenta esta arma estratégica en la lucha por la independencia de su país ".

Pionero en la cobertura mediática de la cuestión del Sáhara Occidental, el orador reiteró la invariable solidaridad de los medios de comunicación argelinos desde el comienzo de las hostilidades en 1975. En este sentido se refirió al primer reportaje de la televisión (La Voluntad de un Pueblo) que cubrió personalmente y cuya lectura del comentario fue confiada a la gran figura argelina, el añorado Malek Haddad. Por su parte, Abdelmadjid Benhadid, su colega y consejero en el Senado, hizo una breve reseña sobre el tratamiento de la cuestión saharaui en los medios de comunicación árabes y de Oriente Medio.

En este sentido, destacó el compromiso de los intelectuales y periodistas argelinos que han logrado sensibilizar a los grandes tenores mediáticos árabes, víctimas de la propaganda marroquí sobre la justicia de la lucha saharaui.

Los participantes, a su vez, se expresaron sobre el tema y se hizo hincapié en la necesidad de utilizar las nuevas tecnologías de la información, los grupos sociales, como Facebook, Twitter, Youtube ... para llevar la lucha a la arena mediática mundial.

Fuente: Sahara Press Service.

Manifestación en El Aaiún.

VARIAS ASOCIACIONES Y ACTIVISTAS SAHARAUIS DE DD HH, HAN ORGANIZADO UNA MANIFESTACIÓN EN LA CIUDAD DE EL AAIÚN EL PASADO VIERNES 15 DE JULIO DE 2011, CONTRA EL OCUPANTE MARROQUÍ, PIDIENDO LA LIBERACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS, PARAR EL EXPOLIO DE LOS RECURSOS NATURALES DEL SAHARA Y EJERCER EL DERECHO DEL PUEBLO SAHARAUI A SU AUTODETERMINACIÓN, REPITIENDO LEMAS DE ESTAS REIVINDICACIONES.

A continuación mostramos varias fotos de lo ocurrido en esos momentos.

Fuente: Thawra.