sábado, 8 de octubre de 2011

Nueva protesta en la ciudad ocupada de El Aaiún.

LA TARDE DEL JUEVES 6 DE OCTUBRE, A LAS 18.00H, SE HA REALIZADO UNA CONCENTRACIÓN, ANTE LA SEDE DEL CONSEJO CONSULTIVO MARROQUÍ DE DD HH, POR PARTE DE LA ASOCIACIÓN DE EXPRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS.

El objetivo de la protesta ha sido condenar el expolio masivo y salvaje de los recursos naturales( Pescados, Fósfato y Arenas) del Sahara Occidental y exigir la libertad inmediata de todos los presos políticos saharauis.

La concentración duró una hora y fué rodeada por las fuerzas de seguridad marroquíes, que han cercado todo el barrio donde se realizaba la protesta.

Cabe destacar que la Sede del Consejo Consultivo marroquí de DD HH lleva ya 168 días ocupada por los expresos políticos saharauis que permancecen en ella.

Fuente: Thawra.


Ación de protesta en las aguas del puerto de Santa Cruz de Tenerife.

EL COLECTIVO DE DEFENSA DE LA CAUSA SAHARAUI SAHARACCIONES DE TENERIFE INFORMA:

El miercoles psado, 5 de octubre de 2011,sobre las 17:00 horas del día 5 de octubre de 2011, un grupo compuesto por 18 activistas pro-saharauis iniciaron una acción de protesta en las aguas de la dársena pesquera del puerto de Santa Cruz de Tenerife.

Estos activistas desplegaron una gran pancarta que sobrepasaba los 15 metros en las aguas, frente al barco arenero DURA BULK procedente del puerto de El Aaiún (territorio ocupado del Sáhara Occidental) donde realiza operaciones de descarga de arena.

La acción tenía como objetivos:

* Denunciar y hacer visible el EXPOLIO que las autoridades marroquíes con la connivencia de la ONU, la UE, las autoridades españolas y canarias hacen de los recursos naturales del Sáhara Occidental.

* Denunciar en este caso concreto el ROBO Y POSTERIOR VENTA DE ARENA procedente de El Aaiún y que está siendo descargada y almacenada en instalaciones del puerto de Santa Cruz de Tenerife.

* Denunciar también EL VERGONZOSO EJERCICIO DE IRRESPONSABILIDAD LEGAL, ÉTICA Y MORAL de quienes trafican con recursos naturales que Marruecos roba al Sáhara Occidental vulnerando el derecho internacional, sin beneficio del pueblo saharahui.

A continuación mostramos dos videos:





Personas de contacto:

ANSELMO: 610 740 867

CONCHI : 650 989 484

CARMEN ROGER: 687 463 576

LOLY: 662 664 829

JULIO: 649 407 287

SARA: 603 590 547

MASPE: 628 192 795

ISIDRO: 693 590 203

Fuente: saharacciones.blogspot.com.


miércoles, 5 de octubre de 2011

Marruecos ha vuelto a imponerse en la Eurocámara.

MARRUECOS DESARROLLA EN LA UNIÓN EUROPEA UNA DIPLOMACIA DESVERGONZADA CUYA GUINDA CONSISTE EN OBTENER DE LOS EURODIPUTADOS LOS VOTOS FAVORABLES PARA LOS INTERESES MARROQUÍES, A PESAR DE QUE ELLO VAYA EN DETRIMENTO DE LOS CIUDADANOS EUROPEOS. AUNQUE SON MUCHOS LOS EURODIPUTADOS QUE NO SE DEJAN MANGONEAR, EXISTEN OTROS PARA LOS QUE LAS PRESIONES MARROQUÍES RESULTAN TAN FUERTES QUE SUCUMBEN IRREMEDIABLEMENTE.

No puedo decir que la acción marroquí sea reprobable “per se”, pues es lógico que sus diplomáticos se muevan para defender sus intereses; ahora bien, lo que se debe denunciar, y sirva esta breve reflexión para dejarlo claro, es que haya eurodiputados que se dejen manipular olvidando a los que realmente deberían defender: es decir, a los europeos.

Mi acusación es grave; sí lo es, y como muestra hagamos un repaso de lo que sucedió en Estrasburgo el pasado jueves.

La mayoría de la cámara rechazó una propuesta que además de necesaria era ética e imprescindible para tratar sobre acuerdos con terceros países. Los eurodiputados que votaron en contra han cometido un error imperdonable que tardará algún tiempo en tener arreglo.

Se trataba de aprobar que el Tribunal de Justicia de la UE estudiase la redacción del prorrogado Acuerdo de Pesca UE/Marruecos, con el fin de determinar si se ajusta al Derecho Internacional y a la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, donde constan los valores y principios éticos que deben guiar el comportamiento de la UE, tanto a nivel interno como en sus relaciones exteriores. Un pronunciamiento jurídico al respecto arrojaría luz no solo para una futura posible nueva redacción de ese Acuerdo, sino de otros muchos. Al menos esa es la teoría.

Antes del Tratado de Lisboa, la Comisión Europea dominaba fácilmente ciertos asuntos de política exterior sin ninguna voz adicional, pero en la capital lusa, y con el fin de evitar posibles abusos marcados por la conveniencia política de unos pocos, pero bien situados, se estableció que, a petición de la Eurocámara, el Tribunal de Justicia podría pronunciarse sobre cuestiones conflictivas, obviamente solo en lo que respecta a sus competencias jurídicas. Y resulta que esos eurodiputados que votaron en contra de la moción, creyeron que era mejor mantener contentos a los marroquíes que salir de dudas con respecto a un Acuerdo que los servicios jurídicos del Parlamento ya habían calificado de ilegal. ¡¡Pero, qué mejor ocasión que esta para dirigirse al Tribunal!!

Nuestro gozo en un pozo.

Durante los últimos días, los miembros del europarlamento pertenecientes al PSOE y PP, junto con sus colegas franceses, se lanzaron a confundir a cuantos habían mostrado su acuerdo con esa buena iniciativa. Un ardor patrio les revolvía las entrañas porque oficialmente 101 licencias son para barcos españoles (aunque diferentes estudios independientes se encargaron de demostrar que solo se aprovechan unas 65).

Tampoco escatimaron esfuerzos y gastos los grupos de presión del sector pesquero español y marroquí, en especial CEPESCA y FPMA, respectivamente, que disponen de sendas comisiones dedicadas a influir para que “su” acuerdo vuelva a firmarse, aunque sea nefasto desde el punto de vista económico, tal y como ha reconocido la propia Carmen Fraga, Presidenta de la Comisión de Pesca del parlamento.

Por si fuera poco, el día de la votación al menos doce diplomáticos marroquíes fueron vistos merodeando por los pasillos y salas del Parlamento, acosando a los que querían votar a favor de la moción y pidiéndoles que votasen en contra con todo tipo de pueriles argumentos, entre otros, que si la moción salía adelante lo entenderían como una ofensa hacia el pueblo marroquí, que complicaría la negociación de futuros acuerdos de pesca y que el trasfondo eran los intereses de grupos desestabilizadores afines a la cuestión saharaui, la cuál, según ellos, ya había sido superada años antes cuando se redactó el acuerdo que aún sigue vigente.

Los que sucumbieron al tramposo planteamiento, no tuvieron ni cordura ni valor ni interés, para asumir que la cuestión, puramente jurídica, debía determinar si el Acuerdo de Pesca presenta irregularidades o contradice los artículos de la Carta de Derechos de la UE. El problema del Sáhara es otra cuestión distinta de lo que se pedía en la moción, si bien es cierto que su causa podría verse beneficiada si el Tribunal hubiese podido encontrar irregularidades. ¿Qué intereses han defendido entonces esos eurodiputados? ¿Por qué han tenido miedo de que el Tribunal arrojase luz?

*María Suárez es socióloga y analista, especializada en temas internacionales.

Fuente: Guinguibali.

Intervención de Javier Bardem en la Comisión de Descolonización de la ONU.

QUE HABLE EL PUEBLO DEL SÁHARA OCCIDENTAL.

La primavera árabe nos ha dejado un mensaje muy claro: el pueblo debe hablar. En el norte de África y en Oriente Próximo, el pueblo clama por su derecho a elegir sobre su futuro.

Pero existe un lugar en el que ese grito desesperado está siendo silenciado. El territorio del Sáhara Occidental, la última colonia de África, se halla bajo ocupación marroquí desde 1975. Hoy, el pueblo saharaui sufre represión, violencia y encarcelamiento si trata de reclamar sus derechos. Esto incluye su derecho fundamental a decidir el futuro de su país. Este derecho ha sido refrendado en repetidas ocasiones por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y, por extensión, por Estados Unidos.

Se han producido manifestaciones y protestas en el territorio desde el pasado mes de noviembre, pero han pasado prácticamente inadvertidas porque el Gobierno marroquí impide el acceso al Sáhara Occidental a toda la prensa internacional. La misión de paz de Naciones Unidas en el territorio no tiene potestad para monitorizar la situación de los derechos humanos. Ningún país en el mundo reconoce la ocupación marroquí del Sáhara Occidental y, a pesar de ello, se permite que continúe.

Hoy estoy en Nueva York para dirigirme a la IV Comisión de las Naciones Unidas como un ciudadano de a pie que, cansado de ver cómo la injusticia perdura ante la pasividad de sus Gobiernos, se siente en la obligación de recordarle a sus líderes sus responsabilidades y para pedirles que:

1. Finalmente se dé la oportunidad al pueblo del Sáhara Occidental de votar libremente sobre su futuro, como garantiza el plan acordado con el respaldo de Naciones Unidas.
2. El mandato de la misión de paz en el Sáhara Occidental incluya la monitorización y protección de los derechos humanos básicos del pueblo saharaui.

Es extraordinario que sea la única misión de paz de Naciones Unidas desde 1978 que no incluya la monitorización de los derechos humanos. La ONU prometió al pueblo del Sáhara Occidental la autodeterminación en 1991, cuando el Plan de Paz acordado entre Marruecos y el Frente Polisario, que representa al pueblo saharaui, fue refrendado por el Consejo de Seguridad de la ONU. El Plan de Paz establecía la organización de un referéndum en un plazo de seis meses para decidir si el Sáhara Occidental debía ser independiente o formar parte de Marruecos. El referéndum nunca se convocó. A pesar de haberlo acordado, Marruecos hoy se niega a tener en cuenta siquiera la posibilidad de llevar a cabo un referéndum en el que se vote la independencia. Han transcurrido décadas de negociaciones en Naciones Unidas, se han adoptado numerosas resoluciones, pero la triste realidad es que el mundo no ha hecho nada para implementar lo que todos habían acordado: que el pueblo pudiera votar de forma libre y justa.

En vez de utilizar su asociación privilegiada con Marruecos para influir en el progreso de la situación del Sáhara Occidental, la Unión Europea elige ignorar la disputa y centrarse en las oportunidades comerciales. Por ejemplo, la UE paga a Marruecos para poder pescar en las aguas del Sáhara Occidental, infringiendo la legalidad internacional. Mi propio país debe hacer un examen de conciencia: como expotencia colonizadora, España debería ser el primero en presionar a la Unión Europea para que busque una solución. En lugar de ello, España elige proteger el acceso de su flota pesquera a las aguas del Sáhara Occidental.

Mientras Marruecos trata de posponer las negociaciones auspiciadas por la ONU e instala a colonos marroquíes en el territorio, 150.000 refugiados saharauis languidecen en campos de refugiados en el desierto del Sáhara, donde buscaron refugio tras la invasión de 1975. He tenido la oportunidad de visitar esos campos. La dignidad y el valor de los refugiados no pueden ocultar el desesperado sufrimiento que soportan, ni la desesperación de un pueblo al que la comunidad internacional prometió una libertad que nunca ha llegado.

Esta situación es vergonzosa. Pero tenemos la oportunidad de cambiarla. El enviado especial Christopher Ross ha estado trabajando para forjar un acuerdo entre Marruecos y el Frente Polisario. Estados Unidos y Naciones Unidas deben decir a Marruecos que ha llegado la hora de permitir que el pueblo saharaui decida su futuro. Marruecos no puede retrasar este proceso indefinidamente, u ofrecer una aparente autonomía al territorio, que sigue estando lejos del derecho a votar por su independencia. En su discurso del 19 de mayo, sobre el futuro de Oriente Próximo, Obama mencionó varias veces la autodeterminación: el pueblo debe poder decidir su futuro. Esto es todo lo que reclama el pueblo saharaui. Se les ha prometido, pero se les ha negado continuamente. Treinta y seis años después, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas tiene la posibilidad de cambiar esta terrible injusticia. Que hable el pueblo.

Javier Bardem, actor, es portavoz de la plataforma Todos con el Sáhara y actualmente rueda con Álvaro Longoria un documental titulado Hijos de las nubes sobre el conflicto del pueblo saharaui.

Fuente: elpais.com

Comunicado de la Organización Saharaui contra la Tortura de Dajla.

LA POLICÍA MARROQUÍ DETIENE VIOLENTAMENTE AL ACTIVISTA MAHJOUB OULAD CHEIKH, VICEPRESIDENTE DE LA ORGANIZACIÓN SAHARAUI CONTRA LA TORTURA EN DAJLA.

Tras la detención masiva de ciudadanos saharauis en la ciudad ocupada de Dajla (Sahara Occidental), el gobierno marroquí centra su represión sobre los activistas de derechos humanos saharauis.

En días pasados el intento de los ciudadanos saharauis de abandonar la ciudad ocupada de Dajla fue duramente reprimido por las fuerzas de seguridad marroquíes, por ello se está produciendo en la ciudad un éxodo a los barrios del norte de la ciudad donde habita mayor cantidad de población saharaui, con el objetivo de alejarse de los zonas de la ciudad donde residen mayoritariamente los colonos marroquíes, utilizados por el estado de Marruecos para aterrorizar y generar violencia sobre los saharauis.

La represión ha alcanzado cotas de violencia sin precedentes, cebándose ya no solo en las personas sino en los coches todo terrenos que son los vehículos utilizados usualmente por los saharauis, cuestión inherente a sus actividades agrícolas y de pastoreo, por lo que los colonos marroquíes están procediendo a la rotura de cristales e inutilización de los mismos.

Mientras, la policía marroquí continúa con las detenciones, a las 12 de la mañana del domingo 2 de octubre a MAHJOUB OULAD CHEIKH, activista de derechos humanos saharaui y Vicepresidente de la Organización saharaui contra la tortura en Dajla, el arresto se produjo de manera violenta en presencia de su esposa y su hijo menor de edad, sin que se conozca su paradero hasta el momento. Igualmente durante la noche pasada fue detenido el activista de derechos humanos MOHAMED MANOLO.

El 1 de octubre de 2011, compareció ante el Tribunal de primera instancia del Aaiun el joven saharaui SIDATI HAIBAB EL MOKHTAR, tras tomarle declaración fue trasladado a la cárcel negra del Aaiun; hasta la fecha hay 16 detenidos saharauis de la ciudad ocupada de Dajla.

Recordar que continúa en el Hospital “Hassan Beb el Mehdi” del Aaiun en el Sahara Occidental, en estado de coma el joven saharaui NAJEM CHAIBATA MAICHAN, de 39 años.

Desde la Organización saharaui contra la tortura en Dajla (Sahara Occidental)reiteramos que, en estos momentos, cuando hace apenas seis meses que la ONU decidió de nuevo no imponer a Marruecos un mecanismo de observación de los derechos humanos en el Sahara Occidental, esta represión sobre la población saharaui se agudiza motivada por las continuas negativas del estado de Marruecos a la verdadera cuestión de fondo que pretende encubrir, la solución política, que conllevaría la celebración de un referéndum de autodeterminación.

Hacemos un llamamiento urgente a la comunidad internacional y a las organizaciones de Derechos Humanos para la liberación inmediata de MAHJOUB OULAD CHEIKH, así como de los activistas de derechos humanos y presos políticos saharauis, presionando al Estado marroquí para poner fin a las persecuciones, amenazas, hostigamientos y detenciones contra los ciudadanos saharauis.

Fuente: Elmami Amar Salem, Presidente de la Organización saharaui contra la tortura en Dajla (Sahara Occidental).

Artículo de la Cadena Ser.

FÚTBOL, POLÍTICA Y RENCOR EN EL SÁHARA OCCIDENTAL.

Sáhara Occidental. Dajla. Barrio de Hay Mesyed. Calle Butalha, sin número. Es la casa de la familia de Maichan Mohamed Lamin Lehbib, 28 años, muerto el pasado lunes durante los disturbios que desembocaron tras un partido de fútbol en la ciudad entre el equipo local Mouloudia y el Mohammedia. Unos incidentes que duraron hasta la tarde-noche del lunes.

"Todo comenzó como un partido de fútbol y desembocó en una lucha entre comunidades irreconciliables", sostiene Brahim Hamayada, tío de la víctima. Brahim habla perfecto español porque toda la familia "vivía aquí cuando esto era Villa Cisneros", afirma Sidati, primo del fallecido. "Mi padre fue primer vicesecretario del Ayuntamiento en la época; mi madre es parlamentaria del Frente Polisario en los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) y trabajó en la radio cuando el Sáhara era español", continúa Sidati.

Aicha, 50 años, es la madre de Maichan. Trabaja en la administración de un colegio y gana 250 euros al mes, con los que trata de mantener a su familia. Tiene además tres hijas, Maya de 21 años, Magbula, de 20 y Salma, de 16. "Tenía otra hija, Sofía, pero murió en 2009 por una enfermedad", dice Aicha. "Y mi marido también falleció, en 2001, en un accidente". Maichan perdió la vida el lunes pasado, un día después de que comenzaran los disturbios tras el encuentro deportivo, al que "no acudió", asegura su madre. La causa de la muerte no está del todo clara. Existen dos versiones. "La primera, por accidente de coche", asegura su primo Sidati, "y la segunda que consiguió salir del vehículo y que los marroquíes fueron a rematarle con piedras". La familia afirma no decantarse por ninguna de las dos porque no han recibido los resultados de la autopsia, aunque sostienen que el cuerpo de Maichan "tenía una fractura en el cráneo, lo que probablemente fue por alguna piedra".

"Era bueno, educado, trabajaba en la pesca, recogiendo el pescado y vendiéndolo", recuerda, entristecida, Aicha. Se le saltan las lágrimas al recordar la muerte de su hijo y los días de violencia y miedo que han vivido esta semana. "La gente intentó salir al desierto para montar un campamento y así encontrar la paz que no había en la ciudad", recuerda Sidati, pero "como no podían irse lejos por problemas logísticos, el Ejército evitó que se instalaran cerca de la ciudad".

Sáhara Occidental. Dajla. Barrio de Al Wakala. En esta zona marginal las calles no tienen nombre. La casa de Moulay El Har Koumeily se cae a cachos. Un largo pasillo sirve de hilo conductor entre unas habitaciones con muros de piedra. En una de ellas, sentado, se encuentra Hafed El Hamriti, padre de Yassine, 22 años, fallecido también en los disturbios que esta semana han sacudido Dajla. Hafed hace 21 años que reside en esta ciudad saharaui, pero es natural de Marrakech. Tiene 7 hijos más y una esposa. Preguntado por su edad, necesita mirar su carné de identidad, no la sabe de memoria. "62 años", contesta con el documento en la mano. Está jubilado, pero ha trabajado toda su vida de obrero, posible causa de su artrosis. Toda la familia vive de su pensión y del sueldo de uno de los hijos.

"A Yassine lo atropellaron con un Land Rover", afirma, llorando, Hafed. "Después recibió varias puñaladas en el vientre y le lanzaron contra una roca que le partió la espalda". Hafed asegura que no puede dormir "por miedo a los criminales que provocaron esto" y solo desea "que la justicia caiga sobre ellos y que sean arrestados y condenados".

Una ciudad, dos modos de vivirla.

Estos incidentes no son los primeros de este tipo que se suceden en Dajla este año. El pasado mes de febrero diferentes enfrentamientos entre marroquíes y saharauis, todos residentes en esta ciudad, obligaron a cancelar el Festival Mar y Desierto. "Desde ese momento se sembró el odio", sostiene Brahim Hamayada, tío de la víctima saharaui.

Esta vez, el conflicto comenzó por motivos deportivos, a la salida del partido de fútbol; pero "distintas manipulaciones políticas", según las autoridades marroquíes, hicieron que desembocara en "auténticos actos cometidos por criminales". "Quien provocó y siempre ha provocado es la otra parte, los que están al Este de la ciudad y que tantas veces hemos denunciado", defiende Brahim, en alusión al barrio marroquí de Al Wakala.

Las acusaciones de "manipulaciones políticas" que denuncia el Gobierno marroquí podrían ir orientadas, aunque no se ha confirmado todavía así, hacia el Frente Polisario. Sin embargo, Hafed, el padre de la víctima marroquí, no cree que esto sea posible. "No podemos decir que los responsables pertenezcan al Polisario, no les conocemos".

Hafed vive en Al Wakala, un vecindario poblado por marroquíes venidos a Dajla después de 1975, cuando Marruecos se anexionó los territorios del Sáhara Occidental después de que los abandonara España. La familia de Maichan, nativa de la antigua y española Villa Cisneros, llevan en Dajla "desde siempre". Sus vidas, completamente paralelas, se cruzan de manera violenta en ciertas, demasiadas, ocasiones como ésta. "La gente encierra muchas veces a sus hijos para que no los encuentren y los detengan por no haber hecho nada, no se vive tranquilo aquí", sostiene Darjala, nombre en clave de la tía de Maichan. Hafed afirma lo contrario y subraya que la vida en Dajla suele ser "tranquila", solo perturbada "a veces por criminales".

¿La solución? Para Hafed, el proyecto de autonomía que defiende Marruecos ante Naciones Unidas que incluye la incorporación del Sáhara Occidental como provincia marroquí, aunque con amplias competencias. "Es la solución que ha ofrecido nuestro rey con la nueva Constitución y la mejor vía para alcanzar la paz". La familia de Villa Cisneros, en palabras de Sidati, comparte este fin de olvidarse de la violencia, y parece resignada a una realidad que parece apagar poco a poco los deseos de independencia. "Eso son deseos mayores, lo que queremos ahora es que reine la paz".

Fuente: Cadena Ser.



Aicha y Magbula, madre y hermana de Maichan Mohamed Lamin Lehbib, saharaui fallecido en los disturbios.

Últimos acontecimientos, 30 de septiembre de 2011.

EL PASADO VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011, SOBRE LAS 15:00 DE LA TARDE APROXIMADAMENTE, EN LA CIUDADA OCUPADA DE DAJLA, SE HA REALIZADO EL ENTIERRO DEL SAHARAUI ASESINADO A MANOS DE COLONOS MARROQUÍES EL DÍA 26 DE SEPTIEMBRE, TRAS HABER RECIBIDO UNA BRUTAL PALIZA LA NOCHE ANTERIOR.

Su nombre era Mueishan Mohamed Lemin Lehbib, tenía 29 años.

Video del entierro y video de la caravana que se dirigía al entierro.




Este mismo día sobre las 17:00h hora de Sahara Occidental, los expresos políticos saharauis han realizado una manifestación en la Avenida Smara, a la altura del barrio de Mattala, en el barrio conocido como Colombia, en El Aaiún ocupado.

La manifestación se ha disuelto por la policía marroquí violentamente y ha sido detenido el joven saharaui Dadda Mahyub, saharaui con permiso de residencia español.

En estos momentos Dadda se encuentra detenido en la Comisaría general de El Aaiún, no sabemos en qué condiciones, ni hasta cuando.

Fuente: Thawra.