Willy Meyer asegura que volverá 'por tierra, por mar y por aire' a El Aaiún.

EL EURODIPUTADO DE IZQUIERDA UNIDA WILLY MEYER HA ASEGURADO QUE VOLVERÁ "POR TIERRA, POR MAR Y POR AIRE" A EL AAIÚN DESPUÉS DE QUE EL PASADO DOMINGO FUERA AGREDIDO EN EL AEROPUERTO DE ESTA LOCALIDAD DEL SÁHARA OCCIDENTAL POR UN GRUPO DE "POLICÍAS, MILITARES Y GENTE UNIFORMADA" DEL GOBIERNO MARROQUÍ AL INTENTAR BAJAR DEL AVIÓN PARA ENCONTRARSE, ENTRE OTROS ACTIVISTAS, CON AMINETU HAIDAR.

"Ésta es la segunda vez (que viaja a El Aaiún) y habrá una tercera, una cuarta y una quinta", ha indicado a los medios de comunicación este miércoles en Sevilla tras adelantar que el Parlamento Europeo, a través del Grupo de Amistad con el Pueblo Saharaui, ya está preparando algunas iniciativas al respecto, así como una "declaración" para que el presidente de la Cámara europea "también se posicione".

Pese a ello, Meyer -que presenta una fisura fibrilar en el cuello y policontusiones a causa de la agresión- ha asegurado que lo que nunca hará, ni él ni su grupo parlamentario, es "abandonar a todos los hombres y mujeres que están sufriendo día a día los ataques sistemáticos de las fuerzas de ocupación".

Sobre todo, según ha argumentado, porque es "abominable que la Unión Europea esté permanentemente mirando para otro lado" en el conflicto del Sáhara Occidental cuando es "la única causa pendiente de descolonización de África" y porque "no basta" con que el Ministerio de Asuntos Exteriores de España emita una queja al Gobierno marroquí por la agresión del pasado domingo. "Nosotros no vamos a abandonar al pueblo saharaui pase lo que pase", ha insistido.

En esta línea, Meyer ha asegurado que IU va a seguir trabajando para que "el manto de silencio del pueblo saharaui se rompa" y para que el Gobierno marroquí "no siga actuando impunemente". Además, ha pedido al resto de grupos políticos de España que se posicionen sobre este conflicto antes de las próximas elecciones generales del 20 de noviembre y que incluyan en sus programas electorales propuestas al respecto.

Fuente: EL MUNDO.

Comparecencia del preso político saharaui Mohammed Bani ante el juez de instrucción.

EL 27 DE OCTUBRE DE 2011, EL PRESO POLÍTICO SAHARAUI MOHAMMED BANI (42 AÑOS DE EDAD), COMPARECIÓ ANTE EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN DEL TRIBUNAL MILITAR DE RABAT, MARRUECOS, PARA RECABAR DETALLES SOBRE LO SUCEDIDO EN EL CAMPAMENTO DE GDEIM IZIK, TRAS PERMANECER APROXIMADAMENTE 11 MESES Y 20 DÍAS EN PRISIÓN PROVISIONAL, EN ESPERA DE LA INVESTIGACIÓN DEL SUMARIO EN LA PRISIÓN LOCAL DE (ZAKI) SALÉ, MARRUECOS.

Mohammed Bani negó todos los cargos contra él imputados en presencia del representante de la defensa, que también asiste a un grupo de 24 presos políticos saharauis que fueron detenidos arbitrariamente tras lo sucedido en el citado campamento, y que continúan en prisión preventiva en espera de la investigación del sumario en la misma prisión.

Mencionamos que el preso político saharaui Mohammed Bani nació en 1969 en El Aaiún, Sáhara Occidental, es padre de 5 hijos y fue detenido de forma arbitraria el 8 de noviembre de 2010 en el campamento de Gdeim Izik por miembros del ejército y de la gendarmería marroquí, fue víctima de tortura y malos tratos en la comisaría de la gendarmería de El Aaiún, Sáhara Occidental.

Fuente: CODESA.

Al Qaeda y el Frente POLISARIO, ¿amigos o enemigos?.

LA NOTICIA DEL SECUESTRO DE VARIOS COOPERANTES EN LOS CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS SAHARAUIS EN TINDUF (ARGELIA) Y LAS INTERPRETACIONES QUE DESDE LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA O MARROQUÍ SE ESTÁN DANDO DE ELLA HAN SUMIDO A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA EN CIERTA PERPLEJIDAD, POR LO QUE PARECE NECESARIO HACER ALGUNAS PUNTUALIZACIONES AL RESPECTO.

Marruecos viene acusando al Frente POLISARIO desde hace más de una década de entrenar en los campamentos a terroristas de Al Qaeda. Es éste, junto a su presunta lucha contra la inmigración ilegal, el argumento estrella del lobby marroquí para buscar apoyos contra la independencia del territorio: un Estado independiente sustentado por el integrismo islamista constituiría un grave peligro en las puertas de Europa. De hecho, durante el mandato de Bush este lobby consiguió que numerosos miembros del Congreso de los EEUU firmaran un escrito por estos motivos en contra de la independencia saharaui, olvidando al parecer que el enemigo terrorista se encuentra en el propio territorio marroquí, a miles de kilómetros de donde malviven los refugiados (recuérdense los atentados de 2003 y 2004 contra la casa española en Casablanca o el 11-M en Madrid).

La amenaza terrorista en los campamentos de refugiados es cierta y antigua, aunque no proviene precisamente del gobierno saharaui. En un cable de Wikileaks de 16 de diciembre de 2009 la embajada de EEUU en Argel daba cuenta de que en esas fechas las autoridades saharauis fueron informadas por grupos terroristas islamistas de su intención de atentar contra cooperantes occidentales de los campamentos de refugiados. Las razones de estas amenazas contradicen literalmente las acusaciones marroquíes: los extremistas perciben al pueblo saharaui como “demasiado próximo a Occidente y no suficientemente piadoso, en parte porque los líderes religiosos saharauis han animado a las ONGs occidentales a participar en seminarios sobre diálogo interreligioso y la situación de la mujer”. En este mismo cable la embajada estadounidense, habitualmente bien informada, insistía en la permanente presión del Frente POLISARIO para impedir la entrada incluso ideológica del integrismo islámico en los campamentos. Continúa señalado el cable que “el Frente POLISARIO es bastante bueno en el control del territorio que administra, pero que, como Argelia, no puede controlar cada centímetro de un territorio tan vasto”. En resumidas cuentas, el problema no es que los saharauis entrenen a terroristas o que sean apoyados por éstos, sino que son precisamente los integristas quienes amenazan a los saharauis por su interpretación excesivamente relajada del Islam. El Frente POLISARIO planta cara abiertamente al terrorismo de Al Qaeda, pero abandonarle a su suerte en esta lucha, manteniendo sine die la agonía actual de su población, es jugar con fuego.

Si algo pone de relieve este ataque terrorista son las graves consecuencias de la ceguera de Estados como Francia y España, miembros del “Grupo de amigos del Sahara Occidental” (¿amigos de quién?, se pregunta uno), empeñados en apoyar a quien con luz y taquígrafos viola del Derecho internacional; las graves consecuencias de la ocupación militar marroquí que tiene dividido al pueblo saharaui entre quienes soportan las violaciones de sus derechos más elementales en su propio territorio y quienes sobreviven a duras penas, lejos de su tierra, en los campamentos de refugiados; las graves consecuencias de engañar a un pueblo que confió en las Naciones Unidas cambiando hace 20 años las armas por las urnas, con la promesa de un referéndum que nunca llega.

Desde la perspectiva del Derecho internacional la solución está meridianamente clara: debe celebrarse un referéndum de autodeterminación en el que participen todos los saharauis inscritos en el censo confeccionado por las Naciones Unidas (que respetaron escrupulosamente los criterios negociados libremente por Marruecos y el Frente POLISARIO), y sólo ellos.

Pese a lo que puedan decir las diplomacias española, francesa o marroquí, no hay problemas técnicos de ningún tipo para llevar a cabo el referéndum. “Sólo” falta lo más importante: la voluntad de llevarlo a cabo. Sólo esta solución puede poner fin al callejón sin salida al que parece abocar la comunidad internacional al pueblo saharaui que, desde un futuro Estado independiente y amigo de España, bien podría convertirse en el eslabón necesario para la tan cacareada “alianza de civilizaciones”.


Fuente: Juan Soroeta Liceras es Profesor de Derecho Internacional de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea.

Informede la Organizacion deDefensores Saharauis 2° Generacion.

INFORMEDE LA ORGANIZACION DEDEFENSORES SAHARAUIS 2° GENERACION SOBRE LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOSCOMETIDAS POR MARRUECOS EN LA CIUDAD DE DAHLA /VILLA CISNEROS EN EL SUR DEL SAHARA OCCIDENTAL.

En el informe se puede ver la situación de los DDHH en el territorio ocupado del Sahara Occidental. Este informe ha sido elaborado en El Aaiun / Sahara Occidental el 10 de octubre de 2011.
Telefonos de contacto: 00212 676460233. E-m@il : brahim.noumria1975@gmail.com y noumria@aol.es.

INFORME.

Fuente:ODS 2° Generación.

La ONU dice que el secuestro de cooperantes no afectará al personal desplegado en los campos de refugiados.

EL REPRESENTANTE ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS PARA SÁHARA OCCIDENTAL Y JEFE DE LA MISIÓN DE NACIONES UNIDAS PARA EL REFERENDO EN EL SÁHARA OCCIDENTAL (MINURSO), EL EGIPCIO HANI ABDELAZIZ, HA AFIRMADO QUE EL SECUESTRO DE COOPERANTES EUROPEOS POR PARTE DE TERRORISTAS "NO TENDRÁ CONSECUENCIAS SOBRE EL PERSONAL DESPLEGADO EN LOS CAMPOS DE REFUGIADOS SAHARAUIS".

El representante especial de Naciones Unidas para Sáhara Occidental y jefe de la Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sáhara Occidental (MINURSO), el egipcio Hani Abdelaziz, ha afirmado que el secuestro de cooperantes europeos por parte de terroristas "no tendrá consecuencias sobre el personal desplegado en los campos de refugiados saharauis".

Así, Abdelaziz ha subrayado que la ONU "continuará apoyando a los refugiados saharauis", según ha informado la agencia de noticias saharaui SPS. Abdelaziz ha hecho estas declaraciones tras reunirse con el primer ministro de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Abdelkader Taleb Omar.

Por su parte, Omar ha recalcado que la RASD está trabajando para proteger a todas las personas que dedican sus esfuerzos en la acción humanitaria a través de organizaciones internacionales y ONG dentro de los campos de refugiados.

Los secuestrados son Ainhoa Fernández de Rincón, perteneciente a la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura, y Enric Gonyalons, natural de Mallorca, cooperante de Mundubat. La cooperante italiana ha sido identificada como Rosella Urru, según el Ministerio de Información de la RASD.

Los secuestradores entraron en el campamento donde residen los cooperantes en un 4x4 y atacaron el lugar. Uno de los rehenes y un guardia saharaui resultaron heridos en el fuego cruzado con los secuestradores, según la RASD.

Fuente: Europa Press.

Jiménez da el 'sí' a Marruecos.

EL REY ALAUÍ, MOHAMED VI, NO LO PUDO DEJAR MÁS CLARO EL 6 DE NOVIEMBRE DEL AÑO PASADO DURANTE SU DISCURSO PARA CONMEMORAR LA MARCHA VERDE. MARRUECOS NO CEDERÁ «NI UN SOLO GRANO DE ARENA» DE SUS «PROVINCIAS DEL SUR», COMO DENOMINA AL SÁHARA OCCIDENTAL.

Para ello, ha propuesto un Plan de Autonomía para la zona en Naciones Unidas (ONU) y, a la espera de una resolución al viejo conflicto, una suerte de regionalización avanzada que quiere comenzar por el territorio y que define como una fase transitoria.

Ese proyecto de regionalización avanzada fue bendecido ayer por la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, poco antes de dar por finalizado su primer viaje oficial a Marruecos. Jiménez calificó la iniciativa como «muy positiva» para el país «y las singularidades de cada región».

Diplomáticos saharauis criticaron ayer la posición de la titular de Exteriores porque, como ha repetido en incansables ocasiones el embajador de la República Árabe Saharaui Democrática en Argelia, Brahim Galli, «es un plan al margen de Naciones Unidas». El Frente Polisario también rechaza la Autonomía propuesta por Marruecos al entender que se tiene que cumplir con el derecho de autodeterminación de su pueblo.

«Este proyecto [de regionalización] necesita un largo periodo de implementación; se acaba de dar a conocer», dijo ayer la titular española de Exteriores, que recordó que Marruecos mantiene con el Frente Polisario negociaciones para la resolución del conflicto en el marco de la ONU. Unas negociaciones que, según aseguró ayer el Polisario, el reino alauí está bloqueando.

«Es un tema pendiente y tiene que adoptarse una solución que respete las resoluciones del Consejo de Seguridad», explicó Jiménez. La ministra añadió que «la regionalización no está en el debate ahora, sino las conversaciones que existen entre Marruecos y el Polisario, y no hay ningún tipo de proyecto hasta que se resuelva el conflicto».

El ex embajador de Marruecos en España Omar Azziman, que lleva el timón de la regionalización, no expresó lo mismo hace unos meses cuando presentó el plan. El diplomático señaló entonces que, si no se llega a un consenso antes con el Polisario para aplicar la autonomía, se pondrá en marcha la regionalización como fase transitoria.

Ceuta y Melilla. también

Y, al mismo tiempo, no descartó integrar a Ceuta y Melilla en ese sistema. «Hemos tenido en cuenta la posición geográfica de Ceuta y Melilla en el mapa de Marruecos y, cuando ambas ciudades sean recuperadas, se integrarán en la regionalización avanzada en las regiones de Tánger Tetuán y Oriental Rif».

«Entre los principales objetivos que tenemos marcados está que nuestras recuperadas provincias del sur encabecen la regionalización avanzada», dijo Mohamed VI en enero pasado. «Marruecos no puede quedarse con los brazos cruzados ante las trabas de los adversarios de nuestra integridad territorial para obstaculizar el proceso de la ONU para hallar una solución política realista al conflicto», sentenció.

Por otra parte, Jiménez felicitó ayer a Marruecos por haber entrado a formar parte del Consejo de Seguridad de la ONU. «Marruecos es un gran país, que juega un papel importante en el Magreb, que comenzó a cometer reformas hace años que se han intensificado en los últimos meses» y puede ser un ejemplo para los países de la región, consideró la ministra, tras ser interpelada por las posibles colisiones que podrían existir al mantener el reino alauí un conflicto abierto con el Polisario que se dirime en Naciones Unidas.

Fuente: EL MUNDO.

24 saharauis se ponen en huelga de hambre tras un año en prisión.

CUMPLIRÁN UN AÑO EN PRISIÓN LA PRÓXIMA SEMANA Y DESDE QUE FUERAN ENCARCELADOS ESTÁN A LA ESPERA DE JUICIO MILITAR EN EL PENAL DE SALÉ, A POCOS KILÓMETROS DE RABAT. SON EL ÚLTIMO GRUPO QUE SIGUE ENTRE REJAS TRAS EL DESMANTELAMIENTO DEL CAMPAMENTO DE PROTESTA DE GDEIM IZIK, EN EL QUE SE PRODUJERON 200 DETENIDOS. Y SE LES ACUSA DE CRÍMENES CONTRA LAS FUERZAS DEL ORDEN.

Anoche iniciaron una huelga de hambre abierta para protestar por su situación y exigir su liberación o un juicio justo, así como que sus derechos sean respetados dentro de la cárcel. Por su deteriorado estado de salud, cuatro de ellos no la secundarán, según ha explicado esta mañana en la sede de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), Mustafa El Machdroufi, portavoz de los familiares de los presos.

"No es su primera huelga de hambre, pero sí la primera indefinida; han tomado esta decisión porque hasta ahora lo único que han arrancado de la dirección de la penitenciaria son promesas incumplidas", ha señalado El Machdroufi al tiempo que precisaba que ya han protagonizado otras tres protestas en la cárcel desde el pasado mayo.

El campamento de protesta saharaui se levantó a mediados de septiembre del año pasado en El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental, y fue desmantelado a la fuerza el 8 de noviembre. Allí convivían más de 25.000 saharauis llegados de distintos puntos del territorio, Marruecos e incluso de países como España, en 7.500 jaimas. Sus reivindicaciones eran socioeconómicas, aunque muchos de sus habitantes no escondían sus vínculos con la causa saharaui y las reivindicaciones independentistas.

Este conflicto -según las autoridades marroquíes- dejó tras de sí 13 muertes, de las que 11 formaban parte de los cuerpos de seguridad del Estado. "Fueron detenidos por su militancia; ocho de ellos formaban parte del comité de organización del campamento o del de negociación con las autoridades marroquíes", ha continuado El Machdroufi.

La presidenta de la AMDH, Jadiya Riadi, ha recordado que en diciembre pasado presentaron junto a otras asociaciones marroquíes un dossier sobre el desmantelamiento del conocido también como campamento de la dignidad en el que se ponían de manifiesto determinadas violaciones de los derechos humanos "y torturas a algunos prisioneros saharauis".

Juzgados por la vía militar

Riadi ha criticado que vayan a ser juzgados por la vía militar. "Son civiles y precisan de un juicio justo y civil; además llevan un año sin proceso, en contra de la Ley marroquí". Respecto a este punto, Nouredine Dalile, abogado de los saharauis de Gdeim Izik, ha precisado que el juez de instrucción no ha terminado todavía con la investigación.

"Algunos de los presos se encuentran en mal estado de salud, pero no reciben siempre los cuidados que requieren", ha indicado Riadi, quien ha explicado que desde la AMDH se remitió una misiva a la dirección de prisiones en Marruecos para hacer constar estas carencias, "y la respuesta que obtuvimos es que sí que se les están suministrando los medicamentos necesarios" y que se están respetando sus derechos.

El Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos (Codesa) –que preside la activista Aminatu Haidar- denunció recientemente que los presos "son víctimas de malos tratos por parte de la dirección del penal". Codesa los califica de "presos políticos" y considera que su proceso se caracteriza por "la ausencia total de garantías".

En octubre de 2009 fueron detenidos otros siete saharauis tras viajar a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) y acusados de traición a la patria y de atentar contra la seguridad del Estado. Fueron derivados también a la cárcel de Salé y a la jurisdicción militar, aunque meses después su caso pasó a los tribunales civiles. Fueron liberados condicionalmente por etapas y tres de ellos pasaron entre rejas un año y medio.

Marruecos y el Frente Polisario se disputan el territorio del Sahara Occidental desde que en 1975 España abandonara a su ex colonia. En el seno de Naciones Unidas (ONU), el reino alauí defiende para la zona un Plan de Autonomía mientras que el Polisario quiere hacer valer el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y la celebración de un referéndum en el que puedan elegir libremente su destino.

Fuente: EL MUNDO.