viernes, 30 de diciembre de 2011

Cumplen 65 días en una sentada: Estudiantes saharauis exigen su derecho a "inscribirse y terminar sus estudios universitarios".

Los estudiantes saharauis de la Facultad de Derecho de Casablanca continúan desde hace 65 días una sentada pacífica para exigir su derecho a "inscribirse y terminar sus estudios universitarios".

"Durante todo este tiempo hemos sido expuestos a distintos tipos de acoso psicológico y físico por partes de la dirección de la facultad, el Secretario General y del cuerpo de guardia", indican en un comunicado los estudiantes saharauis.

"No vamos a abandonar este lugar hasta lograr nuestras demandas, especialmente que las fechas de los exámenes se hayan acercado en Marrakech y Agadir", añade la nota.

Los estudiantes saharauis iniciaron esta sentada el pasado 25 de octubre para protestar por la falta de su inscripción, pese a que cumplen los requisitos establecidas por la administración de la universidad.

Fuente: Sahara Press Service.

Asociación de jóvenes árabes anuncia mediación en el conflicto del Sáhara.

REPRESENTANTES DE ASOCIACIONES DE JÓVENES ÁRABES QUE VIVEN EN EL MAGREB Y EN EUROPA ANUNCIARON EL MIÉRCOLES EN NUAKCHOT QUE MEDIARÁN PARA RESOLVER EL CONFLICTO DEL SÁHARA OCCIDENTAL ENTRE MARRUECOS Y EL FRENTE POLISARIO, UN PROBLEMA QUE "BLOQUEA" LA REGIÓN, SEGÚN ELLOS.

Este conflicto "bloquea las instituciones del Magreb árabe. Queremos desarrollar un papel para buscar una salida a la crisis" en el Sáhara occidental, declaró Abd Samad Filala, portavoz de la Unión de Jóvenes Euro-magrebíes (UJEM), una asociación con sede en Francia.

El Sáhara occidental, región que se disputan Rabat y el Frente Polisario -este apoyado por Argelia-, es una ex colonia española que fue anexada a Marruecos en 1975.

"La juventud y la sociedad civil quieren principalmente una mediación para resolver este conflicto, que es costoso y supone un problema humanitario, político, económico y de seguridad en la región del Magreb", afirmó Filala, quien no precisó qué acciones tomará la UJEM en la mediación.

El portavoz de la asociación hizo este anuncio al término de la conferencia impulsada por la UJEM "Por un Magreb pacífico", que reunió durante tres días a jóvenes árabes de Mauritania, Túnez, Argelia, Marruecos y Libia, los cinco países de la Unión del Magreb Árabe (UMA) y Europa.

En el encuentro también se decidió crear un comité para "la construcción de la Unión Magrebí", que elaborará una hoja de ruta para llevar a cabo este objetivo.

Asimismo, la conferencia recomendó que se reconozcan "la diversidad cultural del Magreb, el derecho de las minorías, la promoción de todas las lenguas y el desarrollo de una ciudadanía que supere las diferencias, al tiempo que las respete".

La última conferencia sobre el Magreb se celebró el pasado mes de abril en Túnez bajo el lema "Por un Magreb unido y democrático".

Fuente: univision.com

Activistas de los derechos humanos reafirman su "determinación" a continuar la resistencia en los territorios ocupados.

LOS MIEMBROS DE LA DELEGACIÓN DE ACTIVISTAS DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE PARTICIPÓ EN EL XIII CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO (DEL 15 AL 22 DE DICIEMBRE EN TIFARITI LIBERADO), REAFIRMARON ESTE MIÉRCOLES SU "DETERMINACIÓN" PARA CONTINUAR LA "LUCHA" Y "RESISTENCIA" EN LOS TERRITORIOS OCUPADOS HASTA LA AUTODETERMINACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI.

En un encuentro celebrado ayer en la sede del Comité Nacional Argelino de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (CNASPS), los activistas, la mayoría ex presos políticos, mostraron su satisfacción por el éxito del último Congreso del Frente Polisario y renovaron su "compromiso" para continuar la lucha contra la ocupación marroquí.

Djamila Damber, hermana del joven Said Dambar (26 años), asesinado por las fuerzas marroquíes en diciembre de 2010 y cuyos restos aún se conservan en la morgue del hospital de El Aaiún, señaló "voy a seguir luchando a pesar de los muchos intentos por parte de las autoridades marroquíes para comprar el silencio de mi familia mediante el chantaje".

"Mi familia sigue sufriendo y pide que un médico forense realizara la autopsia a mi hermano para determinar el número de balas que recibió y las circunstancias de su asesinato", añadió.

La activista Sultana Jaya mostró la cicatriz en su ojo derecho, que perdió por las "torturas" por parte de las fuerzas de ocupación marroquíes durante una manifestación en Marrakech, donde estudiaba.

"Las fuerzas marroquíes intentaron dañarme el segundo ojo. No tengo miedo a la ceguera y estoy decidida a continuar la lucha hasta la muerte", insistió.

"Estoy dispuesta a sacrificar mi vida por la independencia del Sáhara Occidental", dijo Sultana Jaya, que subrayó alzaremos "fuerte la voz del pueblo saharaui a pesar del bloqueo informativo impuesto por las autoridades marroquíes".

A su vez, uno de los más antiguos presos políticos saharauis, Mohamed Dadech, dijo que el último Congreso del Frente Polisario es un mensaje "fuerte" para recordar a la comunidad internacional que el Sáhara Occidental sigue siendo el último país colonizado de África.

"El congreso se caracterizó por la transparencia y la democracia. Y ha reunido a todos los saharauis donde quiera que estén", dijo Dadach , y agregó que la cuestión del Sáhara Occidental es "sagrada".

Por su partes, el presidente de CNASPS, Mahrez Lamari pidió a las Naciones Unidas "asumir su responsabilidad y para hacer cumplir sus propias resoluciones sobre descolonización".

Mehrez Lamari dijo que una delegación del Parlamento Africano realizará en breve una visita a los territorios ocupados para investigar la situación de los derechos humanos.

El miembro de CNASPS, Tayeb Zitouni saludó el éxito del Congreso del Frente Polisario. Señaló que el impacto de este congreso fue la decisión del Congreso de EE.UU. de condicionar la ayuda militar a Marruecos al respeto de los derechos humanos y la decisión del Parlamento Europeo que votó en contra de la prórroga del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos.

Fuente: Sahara Press Service.

Muere el saharaui quemado a lo bonzo el pasado noviembre. Las autoridades le entierran sin el permiso de su familia.

EL MIÉRCOLES 28 DE DICIEMBRE DE 2011 LAS AUTORIDADES MARROQUÍES SE HAN APRESURADO EN REALIZAR EL ENTIERRO DEL CIUDADANO SAHARAUI "ARDUN MUHAMMAD" DE UNA MANERA CONFIDENCIAL Y EN AUSENCIA DE SUS PADRES Y SUS HERMANOS, QUIENES SE NEGARON A RECIBIR SU CUERPO SIN QUE SE LES ACLARE LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU MUERTE EN EL HOSPITAL IBN RUSHD CASABLANCA, MARRUECOS. EL HOMBRE FALLECIÓ TRAS QUEMARSE A LO BONZO ELPASADO NOVIEMBRE EN PROTESTA CONTRA EL GOBIERNO MARROQUÍ, CUANDO EXIGÍA TRABAJO PARA MANTENER SU FAMILIA.

La familia considera que su muerte no es normal, y, posiblemente, puede ser consecuencia de la negligencia médica, ya que la familia en la última visita al hospital en cuestión encontró que su estado relativamente era estable. En esta visita le comentó a su hermana que él no tenía la intención de prender fuego a su cuerpo, y responsabilizó al Pacha marroquí de la ciudad y al presidente del sexto distrito de El Aaiun ocupado.

La familia del fallecido exige de la autoridades de ocupación marroquí una investigación sobre las circunstancias de la muerte de su hijo después de prender fuego a su cuerpo en circunstancias no aclaradas, el 23 de noviembre de 2011 frente a la autoridades marroquíes de la administración de El Aaiun y en presencia de funcionarios del Ministerio del Interior marroquí, que retrasaron el traslado de la víctima hospital.

Fuente: CODESA Traducción no oficial Poemario por un Sahara Libre.

martes, 27 de diciembre de 2011

USA desautoriza la ocupación maroquí del Sahara Occidental.

SEGUNDA VICTORIA EN UNA SEMANA PARA EL DERECHO Y PARA LA CAUSA SAHARAUI. SEGUNDA DERROTA PARA EL EXPANSIONISMO MARROQUÍ. SI EL 14 DE DICIEMBRE EL PARLAMENTO EUROPEO RECHAZABA EL ACUERDO PESQUERO CON MARRUECOS POR INCLUIR, ILEGALMENTE, LAS AGUAS DEL SAHARA OCCIDENTAL, EL DÍA 21 DE DICIEMBRE HA SIDO EL CONGRESO NORTEAMERICANO. EL PRIMER PARLAMENTO DEMOCRÁTICO DEL MUNDO, EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS ACABA DE DESAUTORIZAR EL EXPANSIONISMO MARROQUÍ SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL. SEGUNDO REGALO PARA RAJOY Y SU NUEVO MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES GARCÍA-MARGALLO.

I. EL PARLAMENTO EUROPEO DESAUTORIZA EL EXPANSIONISMO MARROQUÍ EN EL SAHARA OCCIDENTAL.

Como puntualmente comenté aquí, el 14 de diciembre, fecha simbólica que conmemora la aprobación de la resolución 1514 de la Asamblea General de Naciones Unidas de declaración de la independencia a los pueblos coloniales, el Parlamento Europeo afirmó el derecho del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales.

Los que desde el ámbito académico o político hemos combatido ese acuerdo hemos argumentado desde varias perspectivas:
- jurídica: el acuerdo viola el Derecho Internacional;
- económica: el acuerdo era deficitario para la Unión Europea y era una subvención encubierta a Marruecos, por lo que sería lógico que si hay que dar una subvención se dé a un país de la UE y no a Marruecos;
- ecológica: se está explotando irracionalmente el banco pesquero sahariano;
- securitaria: hay evidencia judicial de que el acuerdo pesquero ha sido utilizado por algún beneficiario del acuerdo para realizar actividades de narcotráfico sin que los controles del Ejército marroquí lo hayan evitado... lo cual debe conectarse con las sospechas de la inteligencia de USA acerca de la implicación oficial de Marruecos con actividades de narcotráfico, tal y como reveló Wikileaks.

Los que han defendido el acuerdo pesquero con Marruecos han ofrecido sus "argumentos", pero hay una cosa clara.
Salvo que yo me equivoque, y con gusto rectificaré si así es, ni un solo diputado partidario de Marruecos ha defendido expresamente que este acuerdo es conforme con el Derecho Internacional.

En consecuencia, el Parlamento Europeo ha determinado, claramente, que Marruecos no tiene DERECHO a explotar el Sahara Occidental. Y eso es así, sencillamente, porque el Sahara Occidental no es Marruecos. No forma parte de la "integridad territorial" de Marruecos. Así de sencillo.

II. EL CONGRESO NORTEAMERICANO DESAUTORIZA EL EXPANSIONISMO MARROQUÍ EN EL SAHARA OCCIDENTAL.

USA ha firmado varios acuerdos internacionales con Marruecos. En su virtud de uno de esos acuerdos, de cooperación militar, USA se ha comprometido a otorgar ayuda financiera para que Marruecos, su "aliado" pueda comprar armas de fabricación norteamericana.
No es un secreto, a ello me he referido en este blog, que Marruecos tiene un lobby poderoso en su apoyo una de cuyas cabezas visibles es Hillary Rodham Clinton, sobre la cual he escrito varias veces aquí:
- ¿Prepara Clinton un golpe contra el pueblo saharaui? (30-VI-2011)
- Sahara: Clinton sigue saboteando a Obama (22-IV-2011)
- USA y el Sahara Occidental: Hillary Clinton, ¿cómplice o saboteadora de Obama? (5-XI-2009).

Sin embargo...
Sin embargo, el Congreso norteamericano, el parlamento democrático más importante y más antiguo del mundo, acaba de apropiar la ley que regula las asignaciones financieras y ha puesto un freno directo al expansionismo marroquí y a las pretensiones pro-marroquíes de Clinton.

Este es el texto original de la SECCIÓN 7042 (g) de la ley de asignaciones financieras USA (‘‘Consolidated Appropriations
Act, 2012’’):

(g) MOROCCO.—Prior to the obligation of funds appropriated by this Act under the heading ‘‘Foreign Military Financing Program’’ for assistance for Morocco, the Secretary of State shall submit a report to the Committees on Appropriations on steps being taken by the Government of Morocco to—
(1) respect the right of individuals to peacefully express their opinions regarding the status and future of the Western
Sahara and to document violations of human rights; and
(2) provide unimpeded access to human rights organizations, journalists, and representatives of foreign government to the Western Sahara.

Traduzco:

MARRUECOS.- Antes de consignar fondos asignados por esta ley bajo la rúbrica "Programa de financiación militar extranjera" para ayudar a Marruecos, la Secretaria de Estado, deberá presentar un informe a los Comités de Asignaciones financieras sobre los pasos dados por el Gobierno de Marruecos para-
(1) respetar el derecho de los individuos para expresar pacíficamene sus opiniones relativas al status y el futuro del Sahara Occidental y documentar las violaciones de derechos humanos; y
(2) facilitar acceso sin restricciones al Sahara Occidental a las organizaciones de derechos humanos, periodistas y representantes de gobiernos extranjeros.

III. CONSECUENCIAS DE LA DECLARACIÓN DEL CONGRESO USA.


¿Cuales son las consecuencias de esta importantísima declaración del Congreso norteamericano?
1º. El Congreso USA no considera al Sahara Occidental como parte de "Marruecos" o de su "integridad territorial" y por eso considera que hay un derecho a expresar opiniones sobre el "status" y el "futuro" del Sahara Occidental. Precisamente porque ese "status" y ese "futuro" no están determinados, según el Congreso USA.
2º. El Congreso USA niega que Marruecos tenga "soberanía" sobre el Sahara Occidental y por eso exige que se permita el acceso "sin restricciones" al territorio a organizaciones de derechos humanos, periodistas y representantes de gobiernos extranjeros, algo que no se podría exigir si el territorio fuera de soberanía marroquí.
3º. El Congreso USA solicita un informe sobre los pasos dados por Marruecos para respetar los derechos políticos en el Sahara Occidental... precisamente porque no se están respetando.
4º. El Congreso USA solicita un informe sobre los pasos dados por Marruecos para permitir el libre acceso al Sahara Occidental de organizaciones de derechos humanos, periodistas y representantes de gobiernos extranjeros... precisamente porque no se están respetando.
5º. El Congreso USA exige que esos informes los presente... Hillary Rodham Clinton, que deberá tener cuidado para no mentir al Congreso en su informe.

IV. UN REGALO PARA LA POLÍTICA EXTERIOR DEL GOBIERNO RAJOY.

La ley aprobada por el Congreso USA, sumada a la decisión del Parlamento Europeo, constituyen una providencial ayuda al gobierno Rajoy para diseñar su política respecto al Sahara Occidental.
Tanto el Congreso USA, como el Parlamento Europeo, han dejado claro, muy claro, que el DERECHO ampara las pretensiones saharauis y desautoriza las pretensiones del majzen.
A partir de ahí, el gobierno Rajoy deberá determinar, libremente, si articula una política exterior respetuosa con el Derecho Internacional o, siguiendo la siniestra estela de Rodríguez, Moratinos y Jiménez se dedica a burlarla.

Fuente: http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php.

En libertad preso político saharaui tras cinco años de prisión.

LAS AUTORIDADES DE OCUPACIÓN MARROQUÍ HAN PUESTO EN LIBERTAD AL PRESO POLÍTICO Y ACTIVISTA SAHARAUI BACHIR BEN TALEB QUE PASÓ CINCO 05 AÑOS DE CONDENA EN LA CÁRCEL LOCAL DE AIT MELLOUL Y LA PRISIÓN NEGRA DEL EL AIÚN RESPECTIVAMENTE, SEGÚN FUENTES DEL MINISTERIO DE LAS CIUDADES OCUPADAS Y LAS COMUNIDADES EN EL EXTRANJERO.

El preso político saharaui liberado fue recibido en la ciudad de Agadir por un numeroso grupo de estudiantes saharauis, además de los miembros de su familia que estaban esperándolo fuera de la cárcel.

La salida en libertad del preso político saharaui ha sido un motivo para que se organizara en su honor una gran recepción en una casa saharaui en la que se han dado muestras de alegrías y regocijo y se han coreado consignas que exigen el derecho a la autodeterminación determinación del pueblo del Sáhara Occidental.

Bachir Ben Taleb que fue detenido el 22/12/2006 recibió malos tratos en las dos cárceles Y ha sido sometido durante su detención a diversas formas de interrogatorio y tortura durante varias horas.

La causa por la cual ha sido detenido el activista saharaui Bachir Ben Taleb es su participación permanente en las diferentes manifestaciones pacíficas reclamando el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación.

Cabe señalar que Ben Taleb, nació el año 1982 en El Aiún, capital del Sahara Occidental ocupado por Marruecos, es un activista en el campo de la protección de los derechos humanos Es miembro de la Liga de Protección de los presos políticos saharauis en el Sáhara Occidental.

Fuente: Sahara Press Service.


Concentración en campamentos de refugiados saharauis por 15 desaparecidos y Said Dambar.

EL PASADO DÍA 25 DE DICIEMBRE DE 2011, LA ASOCIACIÓN DE PADRES DE LOS DETENIDOS Y DESAPARECIDOS SAHARAUIS ORGANIZÓ UNA MANIFESTACION EN LA ESCUELA 27 DE FEBRERO (CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS DE TINDUF), DESDE LAS 11:00 HASTA LAS 11:30. LA PROTESTA CONTÓ CON LA PARTICIPACIÓN DE MUCHAS DE LAS DELEGACIONES QUE PARTICIPARON EN EL DECIMOTERCER CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO.

Los motivos de la manifestación fueron los de seguir mostrando solidaridad con las madres de los 15 saharauis desaparecidos en el 2005.

Estos 15 jóvenes desaparecieron en diciembre del 2005 y hasta el día de hoy se desconoce su paradero, las autoridades marroquíes niegan desde entonces abrir cualquier investigacion para clarificar dónde se encuentran.

En la concentración se realizó una mención especial al mártir Said Dambar, saharaui asesinado por un policía marroquí hace un año, al que también han negado justicia.

Fuente: Thawra.




Concentraciones internacionales en el 1 aniversario del asesinato del joven saharaui Said Dambar.

CONCENTRACIONES EN 18 CIUDADES DE VARIOS PAÍSES PARA PARA RECORDAR AL JOVEN SAHARAUI SAID DAMBAR, EN EL PRIMER ANIVERSARIO DE SU ASESINATO POR LA POLICÍA MARROQUÍ EN EL AAIUN.

Las concentraciones se inscribe dentro de la jornada de conmemoración en 18 ciudades de diferentes países, convocada para recordar "Un año sin verdad ni justicia para Said Dambar".

Hay que recordar que Said fue asesinado por un policía marroquí a quemarropa durante el toque de queda al cual estaba sometida la ciudad de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental ocupado, en los días que siguieron al desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik (8 de noviembre de 2010).

Desde entonces, su familia ha estado exigiendo a las autoridades el esclarecimiento de la verdad sobre los hechos que rodearon la muerte de Said. Su cadáver sigue a día de hoy en la morgue de El Aaiún sin recibir sepultura.

Mostramos varias imagenes de las concentraciones.

EL AAIUN


BARCELONA


CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS SAHARAUIS



DONOSTIA



LA SAFOR


LANZAROTE



LLEIDA



MADRID



SANTIAGO DE COMPOSTELA



SILLA (VALENCIA)



TENERIFE


Fuente: Poemario por un Sahara Libre.

Carga en la protesta del Aaiun, en el primer aniversario del asesinato de Said Dambar.

EL PASADO 22 DE DICIEMBRE DE 2011 MÁS DE 100 PERSONAS HAN LLEVADO A CABO UNA SENTADA PACÍFICA ORGANIZADA POR LA COORDINADORA DE GDEIM IZIK Y LA COMISIÓN DE FAMILIAS DE PRESOS POLÍTICOS, EN LA AVENIDA SMARA, FRENTE AL BARRIO DE MAATALAH A LAS 10:30 DE LA MAÑANA.

La protesta se ha realizado el día del primer aniversario del asesinato de Said Dambar, pretendía apoyar a la familia del Mártir y reivindicaba la liberación de los presos políticos.

Las fuerzas policiales (policía civil, fuerzas auxiliares, los GUS, etc.) han cargado duramente contra l@s manifestantes. Hay más de 25 víctimas, la mayoría mujeres. Los nombres que conocemos son:

-Kawria Barka Mohamed Said, embarazada de tres meses
-Limam Salma
-Salami Mariam
-Hadhm Myuid
-Hamad Salma
-Dada Elhassan
-Chrif Damba
-Labrass Aziza
-Salami Mohamed
-Oum Lekhout
-Mohamed Lemghaimad
-Saaid Hadad, que sufre una discapacidad

Fuente: Thawra.

El acuerdo pesquero UE-Marruecos no beneficia a la pesca artesanal española.

EL PASADO 14 DE DICIEMBRE EL PARLAMENTO EUROPEO VETÓ LA PRÓRROGA POR OTRO AÑO MÁS DEL ACUERDO PESQUERO QUE EXISTÍA ENTRE LA UE Y MARRUECOS, Y DEL QUE SE BENEFICIABAN 101 BUQUES ESPAÑOLES. ANTE LOS SUPUESTOS DE QUE “TODO EL SECTOR PESQUERO ESPAÑOL” SE VE PERJUDICADO POR ESTA DECISIÓN, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ACLARA QUE, EN PRIMER LUGAR, ESAS 101 EMBARCACIONES QUE PIERDEN LA LICENCIA DE PESCA NO SON REPRESENTATIVAS, NI EN NÚMERO, NI EN PUESTOS DE TRABAJO, NI EN MODALIDAD DE PESCA, DEL SECTOR PESQUERO ESPAÑOL. EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE EL MODELO DE PESCA QUE PRACTICAN ES UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DEL GRAVE DETERIORO EN EL QUE SE ENCUENTRAN LOS PESCADORES ARTESANALES, TANTO ESPAÑOLES COMO MARROQUÍES Y SAHARAUIS.

El Acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos, bloqueado por el Parlamento Europeo, permitía a 101 embarcaciones españolas faenar en aguas de Marruecos, pero también de forma ilegal en las pertenecientes al Sáhara Occidental, una de las principales razones para el cese del acuerdo. De estas embarcaciones, 43 eran andaluzas y 23 eran canarias. Asimismo, según la Ministra Rosa Aguilar se estima que 500 puestos de trabajo directos se pueden ver afectados por el cese del acuerdo.

Sin embargo, la población empleada en el sector de la pesca marítima (trabajando a bordo) en 2009, según datos del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, fue de 38.047 personas, de las que 9.623 lo hacían en aguas no nacionales. El número de buques registrados fue de 10.847 unidades. Es decir, que si fueran ciertas las cifras aportadas por la Ministra Rosa Aguilar se verían en riesgo un 1% del empleo en el sector pesquero. Solo con estas cifras, para Ecologistas en Acción, queda en entredicho la proclamada representatividad de “todo el sector pesquero”.

Pero la adjudicada supuesta representatividad por los intereses que se ven afectados, para Ecologistas en Acción, implica un argumento mucho más dañino y perjudicial: la equiparación de dos modelos de pesca antagónicos, como son la pesca artesanal y la pesca industrial. Hay que tener en cuenta que las 101 embarcaciones que se ven afectadas por la no renovación de la prórroga son buques que faenan en aguas no nacionales que practican el modelo de pesca industrial. Cuando se comparan las cifras de personal empleado y del número de buques entre ambos modelos de pesca, el resultado es que el 76% de las embarcaciones españolas practican la pesca artesanal, un modelo que en cifras globales produce unas cifras de empleo 12 veces superiores al que requiere el modelo industrial, según un estudio realizado por Daniel Pauly y Jennifer Jaquet (Funding Priorities: Big Barriers to Small Scale Fisheries, 2008).

Esta injusta comparación entre modelos de pesca tan diferentes no iría más allá del plano meramente conceptual sino fuera por la desigual competición que se produce entre ambos: los buques del modelo industrial con una capacidad extractiva muy superior, esquilman los caladeros y hacen inviable la pesca para las embarcaciones de tipo artesanal, que no tienen la opción —a diferencia de los buques industriales— de alejarse hacia otros caladeros todavía rentables. Así, a pesar de que el modelo industrial sea inferior en número de buques y de personal contratado, es una de las principales causas del declive que lleva sufriendo el sector pesquero español y europeo: desde 1986 en Europa se han perdido el 47% de los puestos de trabajo y más del 50% de las embarcaciones han dejado la actividad.

Así, las embarcaciones españolas que se han visto afectadas por el cese del Acuerdo pesquero son todas de tipo de industrial. Embarcaciones que practicaban además un arte de pesca especialmente dañino para el ecosistema marino: la pesca de arrastre, uno de los métodos de pesca más destructivos con el medio a causa de los daños físicos que provoca en el lecho marino y por la gran cantidad de descartes que produce. Unos barcos que han sido responsables de la sobreexplotación que padecen los caladeros de pesca saharuis, y perjudica directamente al sector pesquero artesanal de la zona.

Por estas razones Ecologistas en Acción desea aclarar:
1. Que el sector pesquero español no está en ningún modo representado por las 101 embarcaciones que han perdido la licencia para pescar en las aguas de Marruecos, y de forma ilegal, en las aguas del Sáhara Occidental.

2. Que el grave declive que afronta el sector pesquero español es la sobreexplotación de los caladeros próximos, de la cual tiene una gran responsabilidad las embarcaciones que practican el modelo industrial. Si se pretende reactivar el empleo y la actividad del sector pesquero español la estrategia tiene que pasar por el apoyo claro a la pesca artesanal y la reducción de los buques de tipo de industrial, al contrario de lo que actualmente sucede y así ha demostrado el apoyo dado a la renovación de un acuerdo que solo favorecía al modelo industrial.

3. En cualquier caso, si lo que se desea es que los 101 buques españoles que han perdido su licencia de pesca respecto a Marruecos puedan faenar en los caladeros saharauis, lo que se debería hacer es conseguir un acuerdo de pesca entre la UE y el que actualmente está considerado el legítimo representante del Sáhara Occidental, es decir el Frente Polisario. Lo que resulta injustificable es que se firme un acuerdo de pesca con un país para pescar en las aguas de otro, las cuales tiene bajo su control por una ocupación militar que dura más de 30 años y está contra el Derecho Internacional.

Fuente: ecologistasenacción.org

Comisión de la Intifada: Un "reconocimiento" del papel de la resistencia pacífica saharaui en los territorios ocupados (Tamek).

LA DESIGNACIÓN DE UNA COMISIÓN DE LA INTIFADA POR EL XIII CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO ES UN "RECONOCIMIENTO" DEL PAPEL DE LA RESISTENCIA PACÍFICA DEL PUEBLO SAHARAUI EN LOS TERRITORIOS OCUPADOS POR SU DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN, AFIRMÓ ESTE MARTES EL ACTIVISTA DE DERECHOS HUMANOS, ALI SALEM TAMEK.

En declaraciones a los medios de comunicación en el margen del XIII Congreso del Frente Polisario, Ali Salem Tamek ha destacado la "participación de 54 activistas provenientes de los territorios ocupados". "El movimiento de liberación saharaui reconoce la importancia del papel de la Intifada en el proceso de negociaciones ", ha subrayado.

"La presencia de una nutrida delegación de los territorios ocupados en el Congreso del Frente Polisario no es un regalo de la ocupación marroquí, sino una victoria arrebatada por una lucha pacífica y enormes sacrificios de los saharauis en las ciudades ocupadas, sur de Marruecos y sitios", ha añadido.

Asimismo, Tamek ha señalado que la designación de esta comisión, dedicada íntegramente a la resistencia saharaui de los territorios ocupados es "una prueba más de que el Frente Polisario, que dirige la lucha del pueblo saharaui, considera la resistencia pacífica como una constante esencial en su visión estratégica del movimiento de liberación".

Ali Salem Tamek ha llamado al congreso a considerar las "expectativas" de los saharauis en los territorios ocupados y las "cuestiones" planteadas sobre el futuro de la lucha del pueblo saharaui por la independencia.

En este sentido, ha añadido que "la función principal de la resistencia en los territorios ocupados es apoyar el proceso de negociación y fortalecer la posición negociadora saharaui" y ha señalado que el Congreso dará a conocer sin duda una estrategia para "fortalecer la intifada para dar consistencia a las futuras negociaciones".

"La resistencia en los territorios ocupados asegura una presencia permanente de la lucha del pueblo saharaui en la política y en los medios de comunicación", ha dicho Tamek, que ha considerado "deber de la población saharaui en los territorios ocupados, sur de Marruecos y el sitio universitario el redoblar los esfuerzos para ofrecer alternativas a los negociadores saharauis".

Tamek ha advertido que Marruecos debe asumir sus responsabilidades ante las consecuencias de la intensificación de la lucha del pueblo saharaui en las ciudades ocupadas. "Marruecos debe asumir sus responsabilidades ante el giro que podrían tener los acontecimientos si sigue en su política de dilatación en las negociaciones con el Frente Polisario", ha insistido.

Sobre la reciente decisión del Parlamento Europeo a no extender el acuerdo de pesca con Marruecos, debido a la inclusión ilegal de las aguas territoriales del Sáhara Occidental, ha dicho que es una "fuerte señal" de esta institución a Marruecos que acredite que su ocupación de los territorios saharauis es "ilegal" y es "una violación del derecho internacional".

En este sentido, ha considerado que esta decisión representa "la victoria de un esfuerzo colectivo de activistas de los derechos humanos, parlamentario democráticos, de los pueblos amantes de la libertad y del pueblo saharaui".

Una delegación de 54 activistas de los territorios saharauis ocupados participa en el XIII Congreso del Frente Polisario, que se celebra en Tifariti, una ciudad en los territorios saharauis liberados, 370 km al este de la ciudad de El Aaiún (capital ocupada del Sáhara Occidental).

Fuente: Sahara Press Service.

La Unión Europea notifica formalmente a Marruecos que rompe la prórroga del acuerdo pesquero.

LOS VEINTISIETE HAN PEDIDO A LA PRESIDENCIA DE TURNO DE LA UNIÓN EUROPEA QUE NOTIFIQUE FORMALMENTE A MARRUECOS EL CESE "INMEDIATO" DE LA PRÓRROGA PROVISIONAL QUE PERMITÍA A LA FLOTA COMUNITARIA FAENAR EN AGUAS GESTIONADAS POR RABAT HASTA EL PRÓXIMO 29 DE FEBRERO, DESPUÉS DE QUE LA EUROCÁMARA TUMBARA ESTE PACTO.

"Esta decisión se produce tras la del Parlamento Europeo de no dar su consentimiento al protocolo, lo que hace imposible al Consejo aprobar la conclusión (del acuerdo que fija las posibilidades de pesca para la flota comunitaria y la compensación económica)", según un breve comunicado difundido por los 27.

Las partes tendrán que examinar ahora los pasos a seguir, puesto que los barcos europeos han podido pescar durante nueve meses en las aguas marroquíes en virtud de un acuerdo que fija compensaciones económicas y pero ha quedado invalidado.
Se trata del último paso formal para completar la suspensión de la prórroga, si bien los pescadores de la UE se retiraron de la zona el mismo día en que los eurodiputados invalidaron con su voto el régimen pesquero, ya que las autoridades del país magrebí les dieron de plazo hasta la medianoche.

El acuerdo ofrece 119 licencias de pesca a los buques de la Unión Europea, un centenar de ellos españoles --en su mayoría andaluces y canarios--, a cambio de una contrapartida económica de 36,1 millones de euros.

Las dudas de los servicios jurídicos del Parlamento Europeo respecto al respeto de los Derechos Humanos de la población del Sáhara Occidental y otras polémicas por el impacto medioambiental del acuerdo y por su poca rentabilidad económica para la UE habían retrasado la formalización de la prórroga. Pese a todo, los buques europeos siguieron faenando en la región en virtud de un acuerdo provisional entre Bruselas y Rabat.

Fuente: Europa Press.

Entrevista realizada por Tomás J. López en el programa "Paralelo 29" de O2 radio.

EL 17 DE DICIEMBRE DE 2009 LA ACTIVISTA SAHARAUI AMINATU HAIDAR EMBARCABA DE MANERA DEFINITIVA EN UN VUELO DESDE LANZAROTE CON DESTINO A EL AAIÚN, CAPITAL DEL SÁHARA OCCIDENTAL. ATRÁS QUEDABAN 32 DÍAS DE HUELGA DE HAMBRE EN EL AEROPUERTO DE LA ISLA QUE CONVIRTIERON A LANZAROTE EN EPICENTRO DE UN CONFLICTO INTERNACIONAL SIN PRECEDENTES, UN MES LARGO EN EL QUE ESTA MUJER DE 44 AÑOS PUSO EN JAQUE LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO DE MARRUECOS Y DEVOLVIÓ EL OLVIDADO LITIGIO SOBRE EL SÁHARA A LA PRIMERA PLANA EN EL ESTADO, EUROPA Y EL MUNDO.

Justo dos años después, Aminatu habla de aquellos hechos y del presente y futuro de su país en una entrevista exclusiva para el magacín Paralelo29 de O2 Radio.

- Hace justo dos años que abandonaste el aeropuerto de Lanzarote rumbo al Aaiún después de 32 largos días de huelga de hambre ¿Qué te viene a la cabeza cuando recuerdas tu duro paso por la isla?


Tengo que agradecer a todos los amigos y amigas de Lanzarote y a la comunidad saharaui en la isla que estuvieron a mi lado en esos momentos tan duros. Siempre me quedará grabado en mi memoria y nunca podré olvidar el cariño del pueblo de Lanzarote que nunca me dejaron sola. Al final hubo una victoria de la justicia internacional y la legalidad, y del derecho de los saharauis.

- A los que pasamos por el aeropuerto nos sorprendió tu fuerza, tu fuerza pacífica…se vivieron situaciones tensas, con denuncias, con actuaciones policiales… ¿cómo conseguiste tener ese carácter, tan tranquilo pero al mismo tiempo tan firme?


Los acontecimientos, las denuncias… eran resultado de la complicidad entre el gobierno español de Zapatero y el Estado marroquí. Pero lo que me dio fuerza fue el apoyo internacional, hubo gente que estuvo semanas a mi lado, no me dejaron. Ese apoyo me ha dado la fortaleza para continuar y me ha terminado dando la razón, de que tenía derecho a regresar a mi patria, al Sáhara Occidental, a mis hijos, a mi gente y a mi patria.

-Han pasado dos años. Se ha vuelto a hablar del Sáhara en alguna otra ocasión tras su regreso a El Aaiún. ¿Cuál es en este momento la situación que se vive en los Territorios Ocupados?

La situación en los territorios ocupados del Sáhara Occidental sigue siendo la misma, es malísima. Lo peor es que la represión se está efectuando incluso hacia los niños. Dentro de media hora voy a acompañar a una familia a poner una denuncia por abusos hacia un niño de 12 años. No sabemos qué estrategia se está, que ahora se está ensañando con los niños. Además casi diariamente hay represión de manifestaciones. Los saharauis siguen saliendo a la calle, sigue habiendo manifestaciones pero se siguen reprimiendo. Y hay que recordar al joven saharaui Said Dambar cuyo cadáver está todavía en la morgue del hospital del Aaiún y la justicia no quiere hacer una investigación sobre las circunstancias de su muerte. Marruecos está vendiendo que ha creado un consejo nuevo, que llama consejo nacional de derechos humanos, pero ese consejo es una iniciativa real, hace lo que el rey le dicta directamente, y eso hace que no respete esos derechos, ni de los saharauis ni tampoco de los ciudadanos marroquíes.

-Como decía el Sáhara apareció en la actualidad cuando estuvo usted aquí, volvió a estarlo cuando las revueltas y las acampadas de Gdaim Izig, o más recientemente tras un partido de fútbol que acabó en conflicto en Dajla… pero salvando esos momentos en los que por casos concretos y muchas veces tristes el asunto vuelve a nuestras memorias, pareciera que nos olvidamos fácil de lo que pasa ahí…


Sí, siento mucho decirlo pero yo como activista reprocho esta postura no solo del Gobierno español sino también de la gente que olvida mucho si no hay un hecho sangrante como el de los campamentos de Gdaim Izik o lo de Dajla. Claro que la solidaridad a nivel de España es muy importante, la gente hace lo que puede… pero nosotros necesitamos unas acciones concretas y fuertes para que el gobierno español rectifique en su postura y reconozca el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Porque son ya 37 años de sufrimiento, y tenemos a una generación de jóvenes desesperados, que piensa diariamente en la posibilidad de practicar los métodos violentos. Eso no nos gusta a los activistas, pero no tenemos nada que hacer para contener a esa juventud. La comunidad internacional es cómplice y no quiere solucionar el problema: tiene que posicionarse, y sobretodo España, que tiene una responsabilidad jurídica, política e histórica. Tiene que reconocer el derecho democrático a la autodeterminación por la vía del referéndum. Hay que revitalizar el movimiento de solidaridad en España, necesitamos nuevas fórmulas y una acción concreta.

-Se está celebrando en Tiffariti el XIII congreso del Frente Polisario que puede resultar decisivo para lo que ocurra respecto al conflicto saharaui ¿Qué espera que salga de allí?

Bueno, aun no lo sé, porque será mañana el último día del congreso. Yo, como todos los saharauis, estamos siguiendo a través de la televisión lo que pasa en el congreso. Ya sabremos si la nueva Secretaría General toma una decisión firme para acabar con este conflicto. Nosotros los activistas no queremos la guerra, pero sí ser más firmes con Marruecos y la comunidad internacional para que las negociaciones den resultados. Son 5 años de negociaciones y no hay nada, sobretodo en lo referido a los derechos humanos. Estamos bajo la represión, la tortura, la cárcel, incluso los observadores como el eurodiputado Willy Mayer son maltratados… hay que ser más firmes ante esto.

- Lo último que le pregunto: ¿Volverá a Lanzarote?


Sí, siempre tengo la esperanza de volver y encontrar a mis amigos y amigas de Lanzarote. Y visitar el aeropuerto de Lanzarote y que en esta ocasión no sea como la otra vez, que estaba en una silla de ruedas.

Fuente: o2comunicaciones.com

El Congreso de EEUU reclama a Marruecos abrir los TTOO del Sahara Occidental a las organizaciones de DDHH y los medios de comunicación internacionales

EL CONGRESO DE EE.UU. APROBÓ EL MARTES, 20 DE DICIEMBRE DE 2011, UNA LEY QUE REQUIERE AL DEPARTAMENTO DE ESTADO QUE GARANTICE EL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SÁHARA OCCIDENTAL ANTES DE CUALQUIER AYUDA FINANCIERA MILITAR CONCEDIDA PARA MARRUECOS.

Aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado, esta legislación trata las asignaciones presupuestarias para la ayuda exterior concedida por los Estados Unidos a otros países para el año 2012.

En su capítulo sobre el programa de financiamiento militar para Marruecos, ésta legislación hace hincapié en que antes de la asignación de fondos para Marruecos, la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, debe informar de los Comités de créditos financieros a las dos Cámaras (Congreso y Senado) sobre el informe que contiene las medidas tomadas por el gobierno marroquí en materia de derechos de las personas a expresar pacíficamente sus puntos de vista sobre la situación y el futuro del Sáhara Occidental y que prepare un informe sobre violaciones de los derechos humanos de los saharauis.

El Congreso también determina la ayuda financiera militar de EE.UU. a condición de que Marruecos garantice ”el derecho de acceso al Sahara Occidental, sin obstáculos, de organizaciones de derechos humanos, medios de comunicación y representantes de instituciones internacionales.

Tras la aprobación de esta ley, el representante del Frente Polisario en Washington, el Sr. Mouloud Said, dijo a APS, que el Frente Polisario expresa con satisfacción la posición adoptada por el Congreso de EE.UU. que reconoce la difícil situación en la que los saharauis de los territorios ocupados que se encuentran sometidos a la represión, permanente, de las autoridades marroquíes, y la política que practica Marruecos contra todos aquellos que quieren expresarse pacíficamente y quieren denunciar la política de represión”.

“El Frente Polisario agradece a este Congreso esta posición y esperamos que Marruecos permita la entrada a las organizaciones internacionales y todos aquellos que quieran visitar los territorios saharauis ocupados sin obstáculos”.

La ley de EE.UU. es “una victoria para el pueblo saharaui” que se manifiesta mientras se celebra el 13º Congreso del Frente Polisario que tiene lugar en Tifariti, territorios saharauis liberados.

WASHINGTON, 20 de diciembre de 2011.

La representación del Frente Polisario.

Fuente: Saharatoday

Convocan concentraciones para exigir justicia para Said Dambar en el primer aniversario de su asesinato.

VARIAS CONCENTRACIONES SERÁN ORGANIZADAS EN ESPAÑA, ARGENTINA, ITALIA, LOS CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS Y EL SÁHARA OCCIDENTAL OCUPADOS LOS PRÓXIMOS DÍAS 22 Y 23 DE DICIEMBRE EN EL PRIMER ANIVERSARIO DEL BRUTAL ASESINATO DEL JOVEN SAHARAUI SAID DAMBAR POR UN POLICÍA MARROQUÍ A QUEMARROPA DURANTE EL TOQUE DE QUEDA AL CUAL ESTABA SOMETIDA LA CIUDAD DE EL AAIÚN, CAPITAL DEL SÁHARA OCCIDENTAL OCUPADO, EN LOS DÍAS QUE SIGUIERON AL DESMANTELAMIENTO DEL CAMPAMENTO DE GDEIM IZIK (8 DE NOVIEMBRE DE 2010).

Desde entonces, su familia ha estado exigiendo a las autoridades el esclarecimiento de la verdad sobre los hechos que rodearon la muerte de Said. Su cadáver sigue a día de hoy en la morgue del hospital de El Aaiún sin recibir sepultura, lo cual contradice todas las normas legales.

Las autoridades marroquíes se han negado de forma sistemática a dar una explicación exhaustiva sobre las circunstancias que rodean el asesinato de Said y a realizar la autopsia del cadáver que reclama la familia.

La presión para silenciar este crimen que ejercen las fuerzas de ocupación llega a una magnitud enorme. De forma continuada ejercen todo tipo de intimidación sobre su familia con el fin de hacerles callar en su reivindicación de justicia.

"Es tiempo de actuar, de solidarizarnos con la familia de Said Dambar y exigir al gobierno español que asuma su responsabilidad como potencia administradora del territorio del Sahara Occidental en proceso de descolonización, y exija a las autoridades marroquíes el esclarecimiento de una vez por todas del trágico suceso que le arrebató la vida al joven de 26 años", indica un comunicado de los organizadores de la convocatoria.

"Es tiempo de exigir verdad y justicia para Said Dambar y su familia. Por ello convocamos a todos los movimientos solidarios a realizar concentraciones en todas las ciudades posibles del estado español y a nivel internacional el día 22 y 23 de diciembre", añade el documento.

Fuente: Sahara Press Service.

lunes, 26 de diciembre de 2011

Presos políticos saharauis en Dajla protesta dentro de la cárcel.

LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS: ABDATI HENNUN, MANSUR GREIMISH, HAFDALA RUEIBH Y ABDELAZIZ ELHAFED QUE PERMANECEN EN LA CÁRCEL DE TAUIRTA, CERCA DE LA CIUDAD OCUPADA DE DAJLA, HAN INCIADO UNA HUELGA DE HAMBRE QUE DURA 48 HORAS, PROTESTANTO CONTRA LAS CONDICIONES INHUMANAS EN LAS QUE VIVEN DENTRO DE LA CÁRCEL Y EL VIOLENTO TRATO QUE RECIBEN POR PARTE DE UNO DE LOS RESPONSABLES DE LA CÁRCEL, EL LLAMADO EDUIL.

Los familiares de los presos confirman que los presos saharauis no reciben ningún tipo de atención médica, y que no les llegan los medicamentos que les traen sus familiares de fuera. Esta privación según los familiares se hace sistemáticamente a los presos políticos saharauis por parte de la direccion de la cárcel.

Los 4 presos políticos saharauis afirman que si sus reivindicaciones no se consigan, entraran en una huelga indefinida.

Los familiares piden a todas las organizaciones internacionales que intervengan contra estas violaciones que se cometen sistemáticamente contra los presos políticos saharauis en la cárcel de Dajla.

Fuente: Thawra.

Un año sin verdad ni justicia para Said Dambar.

EL PRÓXIMO 22 DE DICIEMBRE SE CUMPLE UN AÑO DEL BRUTAL ASESINATO DEL JOVEN SAID DAMBAR POR LAS FUERZAS DE OCUPACIÓN MARROQUÍES.

Said fue asesinado por un policía marroquí a quemarropa durante el toque de queda al cual estaba sometida la ciudad de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental ocupado, en los días que siguieron al desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik (8 de noviembre de 2010).

Desde entonces, su familia ha estado exigiendo a las autoridades el esclarecimiento de la verdad sobre los hechos que rodearon la muerte de Said. Su cadáver sigue a día de hoy en la morgue de El Aaiún sin recibir sepultura, lo cual contradice todas las normas legales.

Las autoridades marroquíes se han negado de forma sistemática a dar una explicación exhaustiva sobre las circunstancias que rodean el asesinato de Said y a realizar la autópsia del cadáver que reclama la familia.

La presión para silenciar este crimen que ejercen las fuerzas de ocupación llega a una magnitud enorme. De forma continuada ejercen todo tipo de intimidación sobre su familia con el fin de hacerles callar en su reivindicación de justicia.

Es tiempo de actuar, de solidarizarnos con la famila de Said Dambar y exigir al gobierno español que asuma su responsabilidad como potencia administradora del territorio del Sahara Occidental en proceso de descolonización, y exija a las autoridades marroquíes el esclarecimiento de una vez por todas del trágico suceso que le arrebató la vida al joven de 26 años. Es tiempo de exigir verdad y justicia para Said Dambar y su familia.

Por ello convocamos a todos los movimientos solidarios a realizar concentraciones en todas las ciudades posibles del estado español y a nivel internacional el día 22 y 23 de diciembre.

Los lugares que ya están confirmados y donde se seguirá la convocatoria son:

DÍA 22 DE DICIEMBRE

ZARAGOZA: 20 hs. Plaza España
HUESCA: 18 a 20 hs Plaza Navarra.
LLEIDA: 18.30 hs. Plaza de la Paeria (ayuntamiento)
VALENCIA: 18.30hs-20.30hs. Consulado Marroquí. C/ La Paz, 38
VALLADOLID: 20.30 hs. Fuente Dorada,
GRANADA: 18 hs. Plaza del Carmen.
GANDÍA: 18 hs. Plaza del Ayuntamiento
SANTANDER: 19,30 hs. Delegación del gobierno,
DONOSTIA: 19 hs. Calle Loiola (frente al Fnac)
BARCELONA: 20 hs. Plaza de Sant Jaume.
MADRID: 20 hs. Puerta del Sol
SANTIAGO DE COMPOSTELA: 18 hs-20hs Praza das Praterías
LANZAROTE: 11:00 hs. Concentración frente al Cabildo Viejo de Arrecife
18:00 hs. Presentación del Documental sobre el caso de Said Dambar. Archivo Municipal de Arrecife.
18:30 hs. Conferencia sobre este caso y los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental. Archivo Municipal de Arrecife.
PALMA DE MALLORCA: por confirmar sitio y hora
VITORIA GASTEIZ:18 A 20 hs. Plaza de la Virgen Blanca.
PARÍS: 15 h- 18hs. Parvis des Droits de l'Homme. Plaza Trocadero. (frente la torre Effeil)
MÓDENA, ITALIA: 18:30-20.30 hs. Piazza Mazzini
TRES LOMAS, BUENOS AIRES, ARGENTINA: 18 hs en la plaza Islas Malvinas
CAMPAMENTOS DE TINDOUF: Smara
EL AAIÚN: - martes 20 de diciembre frente al tribunal ilegal marroquí de apelación en el Aaiun ocupado
DÍA 23 DE DICIEMBRE - jueves 22: lugar y horario por confirmar
TENERIFE: 18 hs-20 hs. Subdelegación del Gobierno. (hora Canaria)
GRAN CANARIA: 18hs-20 hs. Ante el Consulado Marroquí. (hora Canaria)

Invitamos a todas las la organizaciones, asociaciones y personas solidarias a que se sumen a esta iniciativa apoyando esta acción.


SAID, HERMANO NOSOTROS NO OLVIDAMOS!

Resistencia Saharaui
Sahara Acción Silla
Porunsaharalibre
Poemario por un sahara Libre
SAPS Canals
Jóvenes Saharauis Revolucionarios
Federació Acaps
TEPS ( Terres del Ebre amb el Peuble Saharaui)
Fundación Sahara Occidental
Redsaharaui.es
AcAPS Wilaia Alt Penedès
Espacio Sáhara Lanzarote
Alouda Cantabria
Brigada Voluntaria Elmagd
Sahara Thawra
Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui
WSRW Madrid
Sahara Resiste
Asociacion Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui
AJOSAC
Sahara en Red
Tibisima Mollet Sahara
Asociación Paz Ahora
Alouda Huesca
Comité de Apoyo al Sahara
Aarasd Cartagena
APDHE (Asociación Pro Derechos Humanos de España)
Acaps La Safor
Alcalá con el Sahara
Nidal Sahara Valladolid
Saharaacciones
ASADEH (Asociación Saharaui Derechos Humanos)
Equipo Mediático
Sahara desde Canarias, Radio Guiniguada
ajosacsahara.org
Jóvenes por una Causa, Madrid
Euskal Herriko Lagunak Mendebaldeko Sahararekoekin Bat
Sàharaponent
YALAH - Solidaris amb el Poble Sahrauí
Organizacion de Defensores Saharauis 2ª Generación
Asociación de Inmigrantes Saharauis en Aragón (AISA)
Sogaps Galicia
Resistencia Saharaui Latinoamerica
Plataforma de apoyo al pueblo saharaui de Tenerife
Asociación Cultural Hispano-Saharaui
Coordinadora Provincial Sahara Alicante
Ayuda al Sahara Occidental de Elche
Association Commuanuté Sahraouie en France
Association des Sahraouis en France
Kabara Lagdaf, associazione di solidarietà con il popolo saharawi
AFRAPEDESA
Izquierda Unida Extremadura
AIODH, Asociacion Internacional para la Observación de los Derechos Humanos
CEAS SAHARA

Fuente: Uxía Castro.

Activistas saharauis DDHH en el Congreso del Polisario: La 'primavera árabe' tuvo su otoño.

DICEN EN TIFARITI, LA CIUDAD SAHARAUI EN MITAD DEL DESIERTO QUE FUE ARRASADA EN 1991 POR LOS BOMBARDEOS MARROQUÍES PREVIOS AL ALTO EL FUEGO, QUE SI LA "PRIMAVERA ÁRABE" NACIÓ EN TÚNEZ CUANDO UN JOVEN TUNECINO SE QUEMÓ A LO BONZO EN PROTESTA CONTRA LAS POLÍTICAS DE BEN ALI, ENTONCES HUBO UN "OTOÑO ÁRABE".

Ocurrió unas semanas antes en El Aaiún, cuando los saharauis organizaron el campamento de Gdeim Izik. Aquella forma de protestar plantando una tienda de campaña la vimos después en la plaza de Tahrir en Egipto, o en la puerta del Sol y otras plazas por toda España. De aquella protesta se ha hablado mucho estos días durante el XIII congreso nacional del Frente Polisario, al que por primera vez asisten representantes saharauis en los territorios ocupados, como El Aaiun.

De allí es Hmad Hamad, de 52 años que define la situación en su ciudad como un infierno, por la represión constante de las autoridades marroquíes, y pide el envío de una misión internacional de observación de los Derechos Humanos. Comprende a los jóvenes saharauis que apuestan por volver a las armas porque "han sufrido torturas o han visto como violaban a sus hermanas", pero al mismo tiempo reconoce estar haciendo "todo lo posible" para que no pidan lo que ellos llevan rechazando 37 años. Brahim Danahe también viene de El Aaiún y también era joven la primera vez que terminó en la cárcel. Ahora tiene 46 y tampoco ve clara la opción bélica: "no se puede tomar esa decisión en torno a una bandeja de té. Espero que no se llegue a eso, porque la mayoría de esos jóvenes, y otra gente que se pone nerviosa, olvidan lo que es la guerra. La guerra es la guerra".

Brahim prefiere protestas como la de aquel campamento de hace un año, porque a pesar de las consecuencias negativas que ha tenido, "nos han prohibido montar jaimas, no podemos ir al mar, o al desierto y acampar, han tocado una parte fundamental de nuestra cultura, la jaima", las positivas pesan más: "ha aumentado la concienciación colectiva saharaui de que hay que trabajar más duro para buscar un Estado libre e independiente".

A él no le hacía falta más conciencia. Ahora sabe que a su vuelta a El Aaiún, tras este congreso, puede tener problemas, quizá un arresto: "Todo puede pasar, pero no importa". Ya no le importa porque como él mismo añade: "He renunciado a cosas como una casa, un matrimonio, una vida normal como todo el mundo. Ya no me voy a volver joven, ni voy a recuperar mi sueño. Así que voy a seguir en la lucha. A ver si otras generaciones pueden evitarlo, porque yo ya no tengo mucho más que perder".

Fuente: Poemario por un Sahara Libre.

Comparecencia de cuatro presos de conciencia saharaui ante el juez de instrucción.

COMPARECIERON ANTE EL JUEZ DE INSTRUCION EN EL DIA 16/12/2011 LOS PRESOS SAHARAUIS BACHIR JADDA,MOHAMED TAHLIL,SIDAHMEDLEMDJEYED Y MOHAMED JUNA BABEYT, EN EL MARCO DE INSTRUCION DEL SEGUNDO EXPEDIENTE ,CONOCIDO TAMBIEN POR EL EXPEDIENTE DE LAS FUERZAS AUXILIARES.

Esto con la presencia del abogado de la defensa Nur Eddin Delil y el apoyo de familiares de los presos ,la coordinadora de las familias ,la hermana del martir chahid Said Dambar y la coordinadora de Gdeim Izik.

Despues de haber permanecido mas de un año en de reclusion preventiva en la carcel local numero 2 de sale(Marruecos) tras su detencion y su maltrato en el aiun(sahara occidental)por su participacion en el campamento de Gdeim Izik,el cual fue victima de un ataque militar perpetrado por las diferentes fuerzas de represion y espionaje marroquies.

Segun fuentes de las familias .

Han sido interrogados sobre su estancia en el campamento y sobre las funciones que desempeñaban es este.negando en todo momento las acusaciones de las cuales se les acusaba y le confirmaros al juez las falsedad del contenido de los actas y de la vulneracion de sus derechos asi mismo de las torturas de las que han sido objeto en las comosarias de la gendarmeria y policia marroqui tanto en Aiun como en Sale 2.

En otro contexto los dos presos liberados de forma provisional para recibir tratamiento medico Ahmed Daoudi Y Mohamed El Ayubi, protestaron por su delicado estado de salud y porque el gobierno no asume los compromisos adquiridos en el trascurso del dialogo que mantuvo con los presos en la carcel de Sale.

Fuente: Mohamed Ali

"Es un rechazo a la ocupación marroquí de este territorio".

RAÜL ROMEVA (MADRID, 1971) HA ESPERADO "SIETE AÑOS Y MEDIO", LOS QUE LLEVA REPRESENTANDO EN ESTRASBURGO A ICV-VERDS, HASTA VER LA PRIMERA GRAN ADVERTENCIA POLÍTICA DE LA EUROCÁMARA A MARRUECOS EN UNO DE LOS ASUNTOS QUE MÁS PREOCUPAN A RABAT: EL SÁHARA OCCIDENTAL.

La votación suspende un acuerdo que vencía el próximo mes de febrero. ¿Cuál es su trascendencia real?

Es un mensaje político claro, para Marruecos, pero también para la UE. No se puede decir que los derechos humanos no tienen nada que ver con los acuerdos comerciales. Ambas cosas están vinculadas y no se puede dar la espalda a los derechos humanos. Si Marruecos quiere negociar con la UE, tiene que hacerlo sobre la base de estos principios.

¿En qué violaba este acuerdo pesquero los derechos humanos?

En el trato a la población y recursos de los saharauis. Hasta ahora Marruecos negociaba con unos recursos que no son suyos, sin que los beneficios repercutieran en la población local y sin preguntar a los saharauis, como manda la legislación internacional. Se ha reconocido que este acuerdo no era sólo de pesca. A Marruecos le aporta bastante poco, pero le interesa mucho porque lo avala como potencia ocupante. El resultado de la votación expresa un rechazo a la ocupación del Sáhara por Marruecos.

Un rechazo indirecto.

"España no ha liderado un proceso de compensación histórica al Sáhara"
Ahora hay que asegurarse de que se cumple inmediatamente. La UE debería afrontar de una vez el referéndum de autodeterminación. Hay que asumir que España no ha liderado un proceso de compensación histórica que pasa por una consulta.

La Alta Representante de la UE asegura que el foro adecuado es la ONU.

La ONU está teniendo una actitud más pasiva que activa. Parece que está intentando ganar tiempo, algo que beneficia a Marruecos. Cuanto más se alargue el conflicto más se consolidará la ocupación y más posibilidades hay de un brote de violencia que sea respondido con una acción militar. Debemos plantearnos: ¿hasta qué punto estamos trasladando el mensaje de que para defender tus derechos tienes que tomar las armas? Es una posibilidad muy peligrosa.

La inclusión de las aguas saharauis en el acuerdo no era su único motivo.

No. Es un momento difícil para la economía, pero también desde el punto de vista ecológico para los recursos y reservas, que están mal o muy mal. No tiene sentido firmar acuerdos que aumenten la presión sobre esas aguas. Por otra parte, el acuerdo es económicamente ineficiente. Por cada euro que invertimos recuperamos 83 céntimos. En vez de un acuerdo comercial, es una subvención.
"Este acuerdo avalaba a Marruecos como potencia ocupante"

¿La resolución enmienda la actitud de Europa hacia Marruecos?

Hasta ahora habíamos cosechado derrotas, aunque muchas por pocos votos. Recuerdo especialmente mi propuesta de remitir al Tribunal de Justicia de la UE y que dictaminase sobre su legalidad. El trabajo ha sido duro, de hormiga, puerta a puerta. Pero también contra el lobby marroquí, español y francés, muy poderosos. Hemos ganado la batalla de los argumentos.

¿Defenderá el Gobierno del PP a los saharauis?

Estoy un tanto escamado. Las iniciativas en las que he participado aquí se encontraron con su voto en contra con el argumento de la responsabilidad ante un socio estratégico [Marruecos].

Fuente: Publico.es

Analista internacional considera el voto del PE una victoria diplomática muy importante para el Frente Polisario.

EL ANALISTA INTERNACIONAL, JESÚS TORQUEMADA, CONSIDERÓ ESTE JUEVES QUE EL VOTO DEL PARLAMENTO EUROPEO CONTRA LA PRÓRROGA DEL ACUERDO DE PESCA ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y MARRUECOS CONSTITUYE UNA VICTORIA DIPLOMÁTICA MUY IMPORTANTE PARA EL FRENTE POLISARIO.

El Parlamento Europeo ha impedido la prórroga del acuerdo de pesca de la Unión Europea con Marruecos. Y lo ha hecho por tres motivos: económicos, porque le sale caro a la Unión Europea; ecológicos, porque se está explotando demasiado la pesca en esas aguas; y políticos, porque la población saharaui no recibe beneficios directos de esa pesca.

"El que el Parlamento Europeo no acepta que Marruecos utilice las aguas del Sáhara Occidental para hacer negocio es una victoria diplomática muy importante para el Frente Polisario, que siempre se ha quejado de que los barcos europeos pescasen en sus aguas y le pagasen el precio a Marruecos", dijo Torquemada, según Euskal Irrati Telebista (EITB).

Fuente: Sahara Press Service.

domingo, 25 de diciembre de 2011

La ONU ratifica objetivo de eliminar el colonialismo.

NACIONES UNIDAS RATIFICÓ EL 9 DE DICIEMBRE SU OBJETIVO DE LOGRAR LA ELIMINACIÓN DE COLONIALISMO Y CONDENÓ TODA MANIFESTACIÓN DE ESA FORMA DE DOMINACIÓN, INCLUIDA LA EXPLOTACIÓN ECONÓMICA, EN UNA RESOLUCIÓN ADOPTADA CON LOS VOTOS EN CONTRA DE ESTADOS UNIDOS, GRAN BRETAÑA E ISRAEL, LA ABSTENCIÓN DE FRANCIA Y EL RESPALDO DE 168 DE LOS 193 ESTADOS MIEMBROS DE LA ONU.

Fuente: http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011121207.

El Parlamento Europeo vota no a la prorroga del acuerdo de pesca con Marruecos.

VARIAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y ECOLOGISTAS MUESTRAN SU SATISFACCIÓN POR LA NO RATIFICACIÓN DE LA PRÓRROGA DEL ACUERDO DE PESCA ENTRE LA UE Y MARRUECOS POR PARTE DEL PARLAMENTO EUROPEO, Y EXPLICAN QUE, EN CONSECUENCIA, LA UE DEBE PONER FIN INMEDIATAMENTE A ESTE ACUERDO, QUE VIOLA CLARAMENTE EL DERECHO INTERNACIONAL, LEGITIMA LA OCUPACIÓN MILITAR E ILEGAL DEL SÁHARA OCCIDENTAL POR PARTE DE MARRUECOS PARA EL EXPOLIO DE LOS RECURSOS NATURALES DE TERRITORIO SAHARAUI Y CONSTITUYE UN OBSTÁCULO MÁS PARA LA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO.

El resultado finalmente ha sido positivo: la votación de hoy implica que la UE debería paralizar definitivamente el Acuerdo de Pesca vigente, especialmente, por dos motivos que ha explicado el liberal finlandés, Carl Haglund, en su informe: la ilegalidad del acuerdo por violar el Derecho Internacional porque interfiere en los recursos del pueblo saharaui y la sobreexplotación de algunas especies.

Las organizaciones abajo firmantes* agradecen por tanto a todos los europarlamentarios que con su voto han impedido la prórroga del mismo y denuncian el proselitismo de la mayoría de los europarlamentarios españoles. De haber dependido exclusivamente del voto de estos últimos se habría renovado un acuerdo que solo beneficia a unas pocas embarcaciones españoles de gran tamaño —y que de ningún modo representan al sector pesquero español, mayoritariamente compuesto por pequeñas embarcaciones que faenan en las aguas jurisdiccionales españolas— y al reino de Marruecos, que además de los millones de euros aportados por la UE se vería políticamente reforzado en la ocupación militar del Sáhara Occidental, así como en su actual actitud de bloqueo hacia la resolución del conflicto.

También desean manifestar que este resultado ha sido posible gracias al esfuerzo continuado de diferentes organizaciones de ámbito europeo, que con sus esfuerzos, tiempo y energía, han podido, por esta ocasión, evitar que los intereses económicos y/o políticos de unos pocos se impusieran al Derecho Internacional y a los derechos sociales, económicos y políticos de los pueblos, en este caso del Pueblo Saharaui.

Antecedentes del Acuerdo de Pesca.

En 2007 se firmó el primer Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos por una duración de cuatro años. Se concedieron 119 licencias de pesca, de las que 101 corresponden a barcos españoles. A cambio, la UE aportó 144 millones de euros a Marruecos. El acuerdo se volvió a renovar el pasado 27 de febrero, pero sólo por un año a causa de las reticencias mostradas tanto por la Comisaria de Pesca como por ciertos Estados Miembros y por las Comisiones de Presupuestos y Desarrollo del Parlamento Europeo, que tenían serias dudas respecto a su legalidad y a sus ventajas económicas y financieras. España, por el contrario, siempre estuvo entre los países que más apoyaron la renovación del acuerdo, todo ello a pesar de su responsabilidad histórica en el conflicto del Sáhara Occidental y del apoyo que gran parte de la población española profesa hacia el Pueblo Saharaui.

El territorio del Sahara Occidental -como señalara la Asesoría Jurídica de las Naciones Unidas en 2002- está considerado como un territorio no autónomo, pendiente de descolonización, por lo que la explotación de sus recursos naturales es contraria al Derecho internacional si no se cumplen dos requisitos básicos: que los beneficios de cualquier explotación repercutan directamente en la población saharaui, y que cualquier acuerdo referente a los mismos cuente con el visto bueno de quien, en palabras de la Asamblea General de las Naciones Unidas, es su único y legítimo representante: el Frente Polisario. Sin embargo, los acuerdos de pesca firmados hasta el momento, ni han contado con la aprobación del Frente Polisario, que se ha manifestado en contra de los mismos, ni ha beneficiado a la población saharaui. Y así lo afirmaba el informe emitido en 2009 por los Servicios Jurídicos del Parlamento Europeo, según el cual no existían pruebas de que beneficiara a los saharauis “ni de que se esté realizando de acuerdo a sus deseos”. Unas conclusiones reafirmadas a su vez en un informe posterior (2010) encargado por la UE a la consultora francesa Ocean Développment Megapesca LTD.

Por esta razón para que el acuerdo fuera legal debería quedar expresamente fuera de su ámbito de aplicación el territorio no autónomo del Sahara Occidental, algo que hasta el momento no ha ocurrido.

Y todo ello para obtener unas licencias de pesca que sólo benefician a unas pocas embarcaciones de gran tamaño, que practican además el modelo de pesca tipificado como “industrial” y que se caracteriza por utilizar técnicas muy extractivas y muy lesivas para el ecosistema marino. De hecho, la pesca de estas embarcaciones, según el último informe mencionado, ha contribuido de manera muy significativa a la sobreexplotación de los recursos pesqueros saharauis.

Ninguno de estos argumentos impidieron, sin embargo, que el pasado 13 de julio la Comisión Europea firmara la prórroga de un año del actual acuerdo, aunque sí ocasionó la votación contraria de ciertos Estados miembros: Suecia, Dinamarca, Países Bajos, Finlandia, el Reino Unido, Chipre y Austria no apoyaron la prórroga.

No al Acuerdo de Pesca UE-Marruecos.

Asimismo, las organizaciones firmantes* recuerdan que seguirán atentas para evitar cualquier expolio ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental, amparado o no por acuerdos comerciales con la UE.

*Las organizaciones firmantes son:

Asociación para los Pueblos de África (APPA)
Coordinadora Estatal de Asociaciones de Solidaridad con el Sáhara (CEAS-SÁHARA)
Comité Apoyo Sáhara Aragón
Ecologistas En Acción
Jóvenes por una Causa
Liga de Estudiantes Saharauis
Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS)
Poemario Sahara Libre
Plataforma Universitaria de Apoyo al Sahara (PUAS)
Sahara Acción Silla, Valencia
Saharacciones
SaharaLibre.es
SaharaThawra
Western Sahara Resource Watch (WSRW)

Más información: Javier Raboso Tel: 685 35 34 62.

Fuente: Thawra.

La Eurocámara tumba la prórroga del acuerdo de pesca con Marruecos.

EL PLENO DEL PARLAMENTO EUROPEO HA TUMBADO ESTE MIÉRCOLES LA PRÓRROGA PROVISIONAL QUE PERMITÍA A LA FLOTA COMUNITARIA, FUNDAMENTALMENTE BARCOS ESPAÑOLES, FAENAR HASTA FINALES DE FEBRERO DE 2012 EN AGUAS GESTIONADAS POR MARRUECOS. ADEMÁS RECLAMA QUE SI BRUSELAS NEGOCIA UN NUEVO RÉGIMEN PESQUERO CON RABAT, ÉSTE INCLUYA CONDICIONES MÁS ESTRICTAS Y TRANSPARENTES SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL Y SOBRE LAS CONDICIONES MEDIOAMBIENTALES Y ECONÓMICAS DE TAL CONVENIO.

La opinión de la Eurocámara sobre la prórroga que se aplicaba de manera interina desde el pasado febrero es de carácter vinculante, por lo que este voto supone que los barcos de la Unión Europea tendrán que cesar su actividad "de forma inmediata" en los caladeros afectados. La ratificación de la prórroga ha recibido 326 votos en contra, 296 a favor y 58 abstenciones.

El acuerdo actual ofrece 36,1 millones de euros anuales a Marruecos a cambio de 119 licencias de pesca, cerca de un centenar de ellas para barcos españoles; andaluces y canarios en su mayoría.

Las dudas de los servicios jurídicos del Parlamento Europeo respecto al respeto de los Derechos Humanos de la población del Sáhara Occidental y otras polémicas por el impacto medioambiental del acuerdo y por su poca rentabilidad económica para la UE habían retrasado hasta ahora la votación de la prórroga. Pese a todo, los buques europeos han seguido faenando en la región en virtud de un acuerdo provisional entre Bruselas y Rabat.

Se trata de una muy mala noticia para España, país de la Unión Europea con más barcos en la zona y que siempre ha defendido el valor comercial y económico de este pacto, además de destacar que Marruecos es un socio estratégico para los intereses comunitarios, no sólo en relación a la pesca sino a otras áreas como inmigración.

La Comisión Europea tiene ahora que informar a la otra parte que la Unión Europea no acepta el acuerdo y buscar con Rabat una solución alternativa, ya que los pescadores europeos llevan nueve meses pescando bajo las condiciones del acuerdo que acaba de quedar anulado.

SÁHARA Y DERECHO INTERNACIONAL.

El vicepresidente del grupo de Los Verdes en la Eurocámara y representante de ICV, Raül Romeva, ha celebrado el sentido del voto porque haber respaldado la prórroga "hubiera ido en contra del Derecho internacional y supuesta una bofetada a los derechos del pueblo saharaui" y, además, considera que también hay razones ecológicas y económicas para rechazar el convenio. "La rentabilidad del acuerdo se ha demostrado el peor de los de este tipo y supone un despilfarro para las cuentas europeas", ha dicho en un comunicado.

Romeva afirma que Marruecos negocia con unos recursos "que no le pertenecen" y "viola el Derecho internacional" al ignorar la voluntad de la población de la ex colonia española, que reclama ser excluida del acuerdo. También denuncia la sobrepesca en las aguas que cubre el actual acuerdo, pese a que la flota comunitaria únicamente debería poder capturar "excedentes".

También el eurodiputado Willy Meyer (IU) ha celebrado que el voto de este miércoles "hace justicia con el pueblo saharaui en cuanto a la ilegalidad del actual acuerdo" y ha recordado en un comunicado que la Eurocámara ya pidió en 2006 que se consultara a la población saharaui antes de negociar con Rabat los términos de un régimen pesquero.

Además de esta decisión, la Eurocámara ha aprobado una resolución con sus orientaciones de cara a nuevas negociaciones que vaya a emprender la comisaria de Pesca, Maria Damanaki, para acordar un nuevo pacto con Rabat. El pleno se ha mostrado favorable a entablar nuevas conversaciones, pero pide garantías de que el eventual nuevo acuerdo beneficiará directamente a las poblaciones locales, esto es, del Sáhara occidental.

También tendrá que negociar verdaderos beneficios económicos para la Unión Europea y que la parte marroquí informará en detalle del estado de los stocks pesqueros y se controlará que las capturas de la flota comunitaria sean excedentes, según el texto.

A este respecto, Meyer ha dejado claro que cuando se lancen las nuevas negociaciones, el grupo de Izquierda Unitaria "seguirá oponiéndose a que en el mismo se incluyan las aguas territoriales del territorio no autónomo, pendiente de descolonización del Sahara Occidental".

Fuente: Europa Press.

Recibimiento a Mohamed Alayubi y Ahmed Dawdi en Rabat.

IMÁGENES Y VIDEO DEL RECIBIMIENTO A MOHAMED ALAYUBI Y AHMED DAWDI.

Informamos de que los activistas tienen restringida la salida de la ciudad de Rabat.

Fuente: Thawra.


Niño de 13 años es agredido por la policia en el Aaiún.

EL JOVEN ZAKARÍA ISHAQ ELILI, DE 13 AÑOS, FUE AGREDIDO POR LA POLICÍA SECRETA EL PASADO DÍA 12 DE DICIEMBRE. ERA MEDIODÍA CUANDO SALÍA DEL COLEGIO, CERCA DEL BARRIO DE MAATALA.

Un grupo de policía vestida de paisano le rodearon y le golpearon hasta que quedo inconsciente, causándole una fractura en el brazo derecho y una rotura, también, en el hombro derecho. El niño fue abandonado en mitad de la calle cuando quedo inconsciente.

Fuente: Thawra.


Nueva agresion a manifestantes en el Aaiún.

EL DÍA 13 DE DICIEMBRE, ERA LA VISTA DE APELACIÓN DEL JUICIO POR EL CASO DEL ASESINATO DE SAID DAMBAR.

Finalmente la vista ha sido pospuesta y, como consecuencia, a las 11'00 de la mañana, varios saharauis han ido a la puerta del Tribunal en la Avda. Smara para llevar a cabo una sentada pacífica. La protesta ha sido interrumpida con considerable agresividad por parte de las fuerzas de represión del régimen. Varios manifestantes han resultado golpeados.

A las 9'00 de la noche del Aaiún, la ciudad todavía permanecía bloqueada por los coches y camiones de la policía y las fuerzas auxiliares.

Fuente: Jose Morales y Sahara Francotirador.

Liberados dos presos de Gdeim Izik.

FINALMENTE, EN EL DÍA DE HOY, 13 DE DICIEMBRE DE 2011 HAN SIDO LIBERADOS LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS MOHAMED ALAYUBI Y AHMED DAWDI.

Tal y como anunciaron los presos de Gdeim Izik en su comunicado sobre el fin de la huelga de hambre, (http://territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/2011/12/declaracion-de-finalizacion-de-la.html)la justicia militar se comprometió a su puesta en libertad, debido a su precario estado de salud. Esperamos que todos los acuerdos llevados acabo sean cumplidos de igual manera.

Queremos hacer llegar nuestras felicitaciones a los presos liberados y a sus familias. Deseamos que su estado de salud mejore pronto.

Fuentes: "Sahara Francotirador", "Mohamed Ali" y Thawra.

El Parlamento Europeo se ha mostrado dividido sobre prórroga del acuerdo de pesca con Marruecos pide condiciones más estrictas si se negocia nuevo.

EL PLENO DEL PARLAMENTO EUROPEO SE HA MOSTRADO DIVIDIDO SOBRE SI VOTAR EL MIÉRCOLES A FAVOR DE RATIFICAR HASTA EL 27 DE FEBRERO DE 2012 LA PRÓRROGA QUE DE MANERA PROVISIONAL ESTÁ PERMITIENDO A LA FLOTA COMUNITARIA FAENAR EN AGUAS GESTIONADAS POR MARRUECOS, SI BIEN HA COINCIDIDO EN APUNTAR EXIGENCIAS MÁS DURAS A RABAT RESPECTO AL SÁHARA OCCIDENTAL Y A CONDICIONES MEDIOAMBIENTALES Y ECONÓMICAS SI BRUSELAS NEGOCIA UN NUEVO RÉGIMEN PESQUERO.

Los eurodiputados han participado en un debate este lunes, previo al voto del miércoles, en el que la comisaria de Pesca, Maria Damanaki, ha pedido al hemiciclo una "señal clara" sobre cuál debe ser su posición de cara a una eventual nueva negociación con la parte marroquí. El pleno debe pronunciarse sobre la prórroga provisional y dar una posición de negociación para nuevos contactos.

La comisaria prepara una propuesta de negociación que contempla dos alternativas: dejar fuera las aguas del Sáhara Occidental o incluirlas a cambio de exigencias muy estrictas que garanticen que la excolonia española se beneficiará directamente, según fuentes de su gabinete.

Damanaki ha advertido a los eurodiputados de que "no es posible solventar un conflicto internacional a través" del pacto pesquero y que "no es fácil" preparar estas negociaciones. Pero también ha sido clara respecto a que defenderá "a brazo partido" un acuerdo rentable para la UE, que respete el principio de una pesca sostenible y que "garantice sine qua non que la población saharaui saca partido" de la actividad de la flota comunitaria.

"Si hay un nuevo acuerdo tenemos que mejorar significativamente el texto en los capítulos económico, medioambiental y político y jurídico", ha concedido la comisaria, quien después ha pedido que se tengan en cuenta las reformas democráticas que está emprendiendo el país magrebí.

Los grupos popular y socialista en la Eurocámara se han mostrado a favor de apoyar la prórroga del actual acuerdo, aunque por distintos motivos, y ambos han coincidido también en pedir una revisión más estricta de las condiciones si se negocia un nuevo pacto.

El portavoz del Partido Popular Europeo en el debate, Alain Cadec, ha considerado que el visto bueno a la prórroga facilitará "un nuevo acuerdo con nuevos criterios", mientras que, desde los socialistas europeos, Ulrike Rodust, ha opinado que el actual régimen no cumple con el Derecho internacional pero que la "única razón" para su ratificación es "no ralentizar nuevas negociaciones".

Varios eurodiputados españoles, país con mayores intereses pesqueros en este acuerdo, han intervenido en el debate con posiciones muy alejadas. La presidenta de la comisión europarlamentaria de Pesca y representante del PP, Carmen Fraga, ha lamentado la tardanza en negociar un nuevo acuerdo porque sólo crea "incertidumbre" en el sector y ha criticado que se introduzca la "cuestión política" del Sáhara occidental en un debate sobre intereses pesqueros. "Ninguno de estos problemas se va a solucionar enviando a la flota a casa", ha señalado. El también 'popular' Gabriel Mato ha pedido un acuerdo que permita a la flota comunitaria seguir faenando y ha subrayado el interés de este acuerdo especialmente para los pescadores españoles.

Por su parte, el eurodiputado de ICV, Raúl Romeva, ha expresado su rechazo y el del grupo de Los Verdes en la Eurocámara tanto a la prórroga como a un nuevo acuerdo mientras se incluya en él los recursos de la ex colonia española, porque, ha dicho, "Marruecos negocia con unos recursos que no le pertenecen".

La socialista Josefa Andrés, a su vez, ha defendido que es necesario dar el visto bueno a la prórroga porque servirá como "piedra angular" para negociar nuevas condiciones para un acuerdo "mejorado" en el área económico, el medioambiental y el social, en referencia a la situación en el Sáhara occidental. También ha destacado que no sólo España se beneficia del pacto pesquero con Marruecos ya que afecta a once Estados miembros y crea "800 empleos" directos y "miles en Marruecos, incluido el Sáhara occidental".

119 LICENCIAS PARA LA UE, LA MAYORÍA PARA ESPAÑA

Un total de tres comisiones europarlamentarias han dado su opinión sobre esta prórroga en los últimos meses y dos de ellas, la de Desarrollo y la de Presupuestos, se han mostrado en contra. No obstante, la comisión de Pesca sí ha pedido la ratificación de la extensión del acuerdo y su opinión es la vinculante en este caso y, por ende, la que se someterá al voto del Hemiciclo.

El actual convenio concede 119 licencias de pesca a los buques de la Unión Europea, un centenar de ellos españoles --en su mayoría andaluces y canarios--, a cambio de una contrapartida económica de 36,1 millones de euros.

Las dudas de los servicios jurídicos del Parlamento Europeo respecto al respeto de los Derechos Humanos de la población del Sáhara Occidental y otras polémicas por el impacto medioambiental del acuerdo y por su poca rentabilidad económica para la UE han retrasado hasta ahora la formalización de esta prórroga. Pese a todo, los buques europeos han seguido faenando en la región en virtud de un acuerdo provisional entre Bruselas y Rabat.

Fuente: Europa Press.

Varios activistas procedentes de El Aaiún, a su paso por la capital de España.

HACE DOS AÑOS, LA HUELGA DE HAMBRE DE AMINATU HAIDAR EN EL AEROPUERTO DE LANZAROTE LOGRÓ UNA GRAN REPERCUSIÓN MEDIÁTICA. EN LOS ÚLTIMOS DÍAS, 23 JÓVENES SAHARAUIS DETENIDOS TRAS EL DESMANTELAMIENTO DEL CAMPAMENTO DE AGDAYM IZIK HAN LLEVADO A CABO UNA ACCIÓN SIMILAR EN LA PRISIÓN MARROQUÍ DE SALÉ, AUNQUE EN ESTE CASO SIN CAPTAR APENAS LA ATENCIÓN. SIETE ACTIVISTAS QUE PARTICIPARON EN LA PROTESTA DE EL AAIÚN ESTÁN EN MADRID PARA DENUNCIAR QUE LA SITUACIÓN EN LA CAPITAL SAHARAUI SIGUE SIENDO “TENSA” Y RECLAMAN DAR VISIBILIDAD A LAS “VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS” QUE SE PRODUCEN ALLÍ.

“¿Por qué sólo se habló del tema con el caso de Aminatu?”, se preguntan.

El año pasado, unas 20.000 personas acamparon en Agdaym Izik, en las afueras de El Aaiún, capital de la antigua colonia española del Sáhara Occidental. Protestaban por la vulneración de sus derechos sociales y reclamaban unas condiciones de vida dignas. Marruecos desmanteló violentamente las 7.000 jaimas y detuvo a muchos de sus organizadores. 23 de ellos permanecen desde entonces encarcelados por aquellos hechos en la prisión militar de Salé, cerca de Rabat. El pasado 31 de octubre iniciaron una huelga de hambre que ha durado 38 días –terminó el 7 de diciembre- para reclamar asistencia médica y pedir que no los juzgue un tribunal militar.

“Todos los que participamos en el campamento nos hemos convertido automáticamente en delincuentes para Marruecos”, explica Khatar Mraizig, de 25 años y que asegura haber pasado 7 meses en prisión por este motivo. Como él, otros seis jóvenes que secundaron aquel desafío al Gobierno marroquí se encuentran estos días en Madrid “para traer el mensaje de los que todavía siguen en la cárcel”. Forma parte de ese grupo Mohamed Ali sidzaine (25 años), para quien “Agdaym Izik fue el primer movimiento de lo que luego se convirtió en la primavera árabe, pero parece que hay interés en olvidarlo, no se nos quiere incluir en la misma ola”.

Otra de las activistas de visita en la capital es Nguía Elhawasi -de solo 20 años-, arrestada bajo los cargos de portar armas blancas y organizar grupos delictivos. “Estuve diez días en una celda de aislamiento y me negaron la visita de mis familiares”, comenta Elhawasi, que denuncia que nunca fue juzgada, sino que prorrogaron su encarcelamiento durante cinco meses. Afirma, además, haber sufrido un trato vejatorio durante su internamiento. Por idénticos motivos encerraron a Hayat Rguibi, de la misma edad y procedente de Smara. “España fue nuestra potencia colonizadora y tiene una deuda con nosotros”, señala Rguibi, quien recuerda que, durante el desmantelamiento del campamento, se violaron los Derechos Humanos y hubo agresiones a algunos periodistas.

Desde aquellos hechos, ha pasado más de un año. ¿Ha cambiado la situación en El Aaiún? “Ahora mismo, parece una base militar”, responden Elwali Elmoucine y Mahfud Damane, de 23 y 32 años, también recién llegados de esa ciudad. Comentan que quienes participan en actos políticos a favor de la independencia del Sáhara Occidental sufren persecución por parte de las autoridades marroquíes, y que se han dado casos en los que se ha negado la entrada a los saharauis en los hospitales.

¿Por qué entonces ya no se habla tanto de ellos? “Cuando Aminatu Haidar realizó su huelga de hambre, la situación política y económica no era tan complicada como ahora”, responde Mariem Zafri (27 años), “y además la hizo en un aeropuerto en España. Nuestros compañeros han hecho esa protesta encerrados en la prisión de Salé, por lo que es mucho más difícil que su imagen salte las fronteras”, concluye.

Fuente: El Pais.

domingo, 11 de diciembre de 2011

El regreso armado del Polisario abre el primer frente exterior al PP.

NUEVOS TIEMPOS SE AVECINAN PARA LOS SAHARAUIS. LOS 1.500 COMPROMISARIOS QUE TENDRÁN VOZ Y VOTO EN EL CONGRESO QUE SE CELEBRARÁ DEL 15 AL 19 DE DICIEMBRE EN LA CIUDAD 'LIBERADA' DE TIFARITI TOMARÁN LA DECISIÓN DE VOLVER A LAS ARMAS. NO HAY MARCHA ATRÁS. LA PRESIÓN DEL PUEBLO Y DEL EJÉRCITO DE VOLVER A DECLARAR LA GUERRA A MARRUECOS TRAS 20 AÑOS DE ALTO EL FUEGO SUPERVISADO POR LA ONU ES MUY FUERTE Y TODAS LAS PARTES CONSULTADAS DAN POR HECHO EL CONFLICTO ARMADO. DIRIGENTES DEL PP CONOCEN ESTA POSIBILIDAD REAL QUE, DADA LA CERCANÍA DEL PARTIDO CON LAS TESIS SAHARAUIS, PODRÍA COMPLICAR LAS YA DE POR SÍ TENSAS RELACIONES CON EL VECINO MARROQUÍ.

En el congreso de Tifariti, la ciudad del Sáhara Occidental situada en la provincia de Saguia el Hamra, tendrán palabra representantes de todo el movimiento saharaui. Desde la dirección del Frente Polisario, los militares o los delegados extranjeros hasta las autoridades provinciales y locales, los jefes de tribus o los movimientos de las zonas 'ocupadas'. Esta cita se celebra cada cuatro años y de antemano ya estaba previsto que en esta edición hubiera un cambio en la dirección política del Polisario.

Como es habitual, a Tifariti acudirá una amplia delegación española encabezada por unas 40 personas. Las invitaciones han sido tramitadas por el Polisario y están dirigidas a los responsables de las áreas de relaciones internacionales de los diferentes partidos políticos españoles, sindicatos obreros, intelectuales, juristas y organizaciones no gubernamentales que se ocupan de la defensa de la causa saharaui.
Pese al distanciamiento vivido en los últimos años con el Gobierno de Zapatero, dada la cercanía que ha mantenido con las tesis franco-marroquíes y su inmovilismo para la celebración del esperado referéndum de autodeterminación, los organizadores han convidado a dirigentes del PSOE con responsabilidades en el Ejecutivo y a socialistas de base más activistas.

También han dirigido una invitación personal al dirigente del PP Jorge Moragas. El jefe de gabinete del futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha ejercido en los últimos tiempos un papel muy activo en favor de los saharauis.
En febrero pasado, sin ir más lejos, Moragas se reunió con una delegación del Polisario en la sede 'popular' de la calle Génova. Allí les transmitió su compromiso con la celebración del referéndum y criticó con dureza el giro de la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, en favor de las tesis franco-marroquíes.

Proximidad del PP.

El PP ha exhibido desde siempre su cercanía a la causa saharaui y el deber histórico y moral de España para con su pueblo. El mismo Moragas recordó a la delegación del Polisario en aquella cita que fue el Gobierno de José María Aznar el que, gracias a su presión, consiguió que el Consejo de Seguridad de la ONU no aceptara la propuesta de una autonomía para el Sáhara que defendían Estados Unidos y Francia. Una propuesta favorable a Marruecos y que dejaba el derecho a decidir de los saharauis en papel mojado.

Ahora, una vez llegado al Gobierno, el Polisario ha transmitido a Rajoy su confianza en que este asuma un papel más activo en el conflicto. Esto conlleva que apruebe las decisiones que salgan del congreso de Tifariti, ya que para los saharauis el regreso a la lucha armada está amparado por la legislación internacional en tanto en cuanto un Estado, en este caso Marruecos, viola de forma sistemática su derecho a la autodeterminación recogido por la ONU.

El presidente de la ONG Liga Española pro Derechos Humanos, Francisco José Alonso, que lleva trabajando por la causa saharaui desde sus inicios, asegura que el propio Moragas «nunca ha cambiado de parecer y seguirá en la línea de reclamar la celebración del referéndum» que lleva esperando desde 1998, cuando Marruecos dio su visto bueno. «Así me lo ha transmitido Moragas pase lo que pase en Tifariti», señala Alonso, que recuerda que el PP ha incluido en su programa electoral la defensa de estos derechos.

En todo caso, si al final los rifles se alzan en el desierto del Sahara, el nuevo Gobierno de Rajoy tendrá que lidiar con su primer frente exterior. Y es sabido que el PP ha sido un partido denostado en Rabat desde la época de Aznar y el 'affaire' del islote de Perejil, en julio de 2002. También hubo tensiones con la visita del propio Rajoy en septiembre pasado a Melilla, cuya frontera cerraban a ratos algunos nacionalistas marroquíes. Además, la tradición dice que el primer viaje de un presidente español es a Marruecos, aunque con los saharauis alzados en armas no está claro que esto ocurra.

Fuente: eldiariomontanes.es